Augstākās tiesas (AT) krimināllietu departaments atcēlis Rīgas apgabaltiesas spriedumu un nodevis jaunai izskatīšanai lietu, kurā apsūdzētais uzņēmējs nodeva ekspluatācijā bānīti bez "OCTA" apdrošināšanas, transportlīdzekļa vadīšanas ekspluatācijas atļaujas un ar citiem pārkāpumiem, kas vēlāk izraisīja bērna nāvi.
Iepriekš uzņēmējs tika attaisnots apsūdzībā par transportlīdzekļu kustības drošības noteikumu pārkāpšanu, ko viņš izdarījis kā persona, kura ir atbildīga par transportlīdzekļu tehnisko stāvokli vai ekspluatāciju, ja tā rezultātā izraisīta cilvēka nāve.
Izskatāmajā lietā atbilstoši izvirzītajai apsūdzībai apsūdzētais, apzinoties, ka transportlīdzeklim nav veikta sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātā apdrošināšana, nav saņemta atļauja izmantot transportlīdzekli ceļu satiksmē, kā arī nav noteikts maršruts, deva rīkojumu izmantot autovilcienu Kultūras un atpūtas parka "Mežaparks" teritorijā.
AT lēmumā norāda, ka apgabaltiesa, iztiesājot krimināllietu, pieļāvusi tādus Kriminālprocesa likuma būtiskus pārkāpumus, kuru dēļ apelācijas instances tiesas spriedumu nevar atzīt par tiesisku un pamatotu Kriminālprocesa likuma 511. un 512. panta izpratnē. Lieta nodota jaunai izskatīšanai Rīgas apgabaltiesā.
Izskatot lietu pirmajā instancē, Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa 2019.gada 27.februārī arī apsūdzēto atzina par nevainīgu viņam celtajā apsūdzībā un attaisnoja.
LETA jau ziņoja, ka 2014.gada martā ar lietā minēto bānīti tika notriekts mazgadīgs velosipēdists kurš no gūtajiem miesas bojājumiem mira. Bānīša vadītājam 2020.gada septembrī tika piespiests sods - desmit mēnešu brīvības atņemšana.
