Trīsdesmit bērnu vienā klasē, starpbrīžu kņada un zvana troksnis nav piemērota vide sešgadniekiem. Tā debatēs par piedāvājumu pazemināt obligāto skolas sākšanas vecumu raksta biedrības «Vecāki par izglītību» pārstāve Silvija Titova-Meija. Šim viedoklim pievienojas arī vairums balsotāju.
Oliņa: Arī septiņgadniekiem nav ilgi jāsēž taisnām mugurām solos; tas ir jāmaina
Taču tikpat nepiemērota skola, kurā «taisnām mugurām ilgstoši jāsēž solos, klausoties skolotāja stāstījumu vai pilnveidojot glītrakstīšanas prasmes», ir arī septiņus gadu vecumā un vēlāk, oponē izglītības eksperte Zane Oliņa. Viņa raksta, ka visā sākumskolas posmā kopumā nepieciešams pārskatīt mācību dienas organizāciju,iekļaujot laiku āra pastaigai un atpūtai, skolas dienu veidojot sabalansētāku un garāku.
Tas būs jādara Valsts izglītības satura centram, kas par ES fondu naudu sešu gadu laikā izstrādās jaunu mācību saturu no 1,5 gadu vecuma līdz 18 gadu vecumam. Oliņa pieļauj, ka pārejas posmā daļā pašvaldību, kur ir pārpildītas skolas, pirmās klases fiziski varētu atrasties bērnudārzos, taču svarīgi, lai pēc iespējas visiem bērniem būtu nodrošināta vienlīdzīga pieeja viņu attīstībai atbilstošai izglītībai. Viņa uzskata, ka sešgadnieki spēj vairāk, nekā pašlaik saņem.
Abas puses ir vienisprātis, ka
tik būtiska reforma nevar notikt bez nopietniem resursiem, tai skaitā pedagogu sagatavošanai.
Kā norāda «Vecāki par izglītību» pārstāve, tas raisa vislielākās bažas, arī kontekstā ar pašreizējo skolotāju algu reformu. Organizācija arī pārmet amatpersonām nevēlēšanos jebkādas izmaiņas pietiekami izskaidrot un jautā, vai sabiedrība tiks aicināta izteikt viedokli.
Kuri argumenti jums šķiet pārliecinošāki? Balsojiet un komentējiet portāla TVNET debašu sadaļā!
