Lūdzu, ņemiet vērā, ka raksts ir vairāk nekā piecus gadus vecs un ir pārvietots uz mūsu arhīvu. Mēs neatjauninām arhīvu saturu, tāpēc var būt nepieciešams meklēt jaunākus avotus.
Lai uzlabotu satiksmes drošību, Valsts policija sadarbībā ar Ceļu satiksmes drošības direkciju sagatavojusi virkni grozījumu Ceļu satiksmes noteikumos, tostarp paredzot ieviest prasību diennakts tumšajā laikā velosipēdistiem lietot atstarojošas vestes. Interneta portālu apmeklētāju vidū šī ziņa izraisījusi plašas diskusijas. Kāds no komentētājiem raksta: "Doma jau laba, un viss pareizi, bet nezinu, kā piespiedīsit vilkt mugurā to žilbinošo krāmu." Otrs atbild: "Avārija piespiedīs, protams, ja izdzīvosi..."
Diemžēl tāda ir realitāte, un šo drošības uzlabojumu pretinieki nereti piemirst, ka dažādie sodi un jauninājumi ir nevis policijas prieka pēc, bet gan to satiksmes dalībnieku labad, kuriem nerūp sava drošība. Pērnā gada rudenī pabiju kaimiņvalstī Baltkrievijā, kur pārsteidza, ka ikvienam gājējam, pat dāmām dārgos kažokos, tumšajā diennakts laikā uz katras piedurknes bija pa atstarojošai lentai, ko viņi sauc par "flikeriem". Kad jautāju, kā izdevies to panākt, saņēmu skaidrojumu - tas noticis ar visai "drastiskām" metodēm, proti, pēc noteikumu izsludināšanas, jau tajā pašā nedēļā visā valstī bija plaši reidi, kuru laikā katrs, kam atstarotāja nebija, bez liekām diskusijām saņēma sodu, kas samērojams ar trešdaļu algas. Otrreiz maksāt šādu sodu neviens vairs nevēlējās...
Savukārt mūsu valstī atstarotāju nelietotājus (un droši vien tā būs arī ar tiem, kas nelietos vestes) jau kuro gadu mēģina pierunāt, brīdināt utt., bet, kā pārliecinājos, piedaloties nesen notikušajā ceļu policijas reidā, liela daļa gājēju turpina tos nelietot. Vai tiešām vienīgais veids, kā pārliecināt, ir bargs sods un notikusī nelaime?