Kas notiek ar bankas «Citadele» pārdošanu - veiksme vai strupceļš? (28)

Diskusijas dalībniekiem jārod atbildes uz jautājumiem: Kāpēc tik slepeni? Kāda tad ir cena? Ko prasa Eiropa? Un kādēļ ilgi plānotais darījums tagad draud izgāzties?

Gandrīz visas uzaicinātās personas izvairās piedalīties #LTV diskusijā par #Citade pārdošanu. Valsts mazgā rokas! Tā tas šobrīd izskatās.— Ieva Brante (@ibrante) November 2, 2014

@IndraSprance @Straujuma @VjDombrovskis vai politiķim/-ei neskatoties uz ģimenes stāvokli vai darba darīšanām jadod priekšroka medijiem?— Veiko Spolitis (@VeikoSpolitis) November 2, 2014

Politikas komentētājs Māris Zanders, komentējot šo situāciju, sacīja, ka tas, ka Privatizācijas aģentūras valde «nolēkt no pasākuma» var jebkurā brīdī, bija zināms jau sen un ar to jau nu gan esot vajadzējis rēķināties.

B.Rubesa:ja tas novedīs līdz darījuma izjukšanai,kas nav neiespējami,Latvijas reputācija kā investīcijām labvēlība vide,noteikti tiks grauta— LTV Panorama (@ltvpanorama) November 2, 2014

@VeikoSpolitis @Straujuma @VjDombrovskis premjerei un ekonomikas ministram ir pienākums vismaz atbildēt uz jautājumiem.— Indra Sprance (@IndraSprance) November 2, 2014

M.Krūtainis:Parastā procesā divi mēneši ir gana ilgs laiks pārdošanas darījumos,bet šeit iespēja kaut ko būtiski ietekmēt nav sevišķi liela.— LTV Panorama (@ltvpanorama) November 2, 2014

Būtiski, ka LPA ex vadītājs Spridzāns rekomendēja valdībai noslēgt (!) Citadele līgumu un gribēja, lai paraksta jebkurš cits, tikai ne viņš— Andris Grafs (@andrisgrafs) November 2, 2014

Manuprāt, Vienotība ir sasniegusi tādu kolektivizācijas pakāpi,ka tikai no biedru attapības ir atkarīga spēja izdzīvot #navnekākopīga— Baiba Strautmane (@BaibaStrautmane) November 2, 2014

J.Pūce: Nevienam Latvijas iedzīvotājam nav pārliecības par to, vai šis darījums ir izdevīgs, jo nav neviena rādītāja, ko varētu salīdzināt.— LTV Panorama (@ltvpanorama) November 2, 2014