Trešdienas vakarā sociālajos medijos, kā jau ierasts, virmoja kaislības par LTV raidījumu Sastrēgumstundā. Šoreiz tajā studijas viesi sprieda par Krievijas ietekmi uz citām valstīm, tai skaitā uz Latviju.
Pabriks: ir tendence pieaugt Krievijas maigajai varai (93)
Rinkēvičs kategoriski neatbalsta ekonomiskās sankcijas pret Ukrainu
Ārlietu ministrs Edgars Rinkēvičs (Reformu partija) kategoriski neatbalsta ekonomisku sankciju ieviešanu pret Ukrainu, kur notiek sadursmes starp miliciju un opozīcijas pārstāvjiem. Sadursmēs jau ir pirmie bojāgājušie.
«Es esmu kategoriski pret šādām [ekonomiskām] sankcijām, jo pirmie cietīs paši Ukrainas iedzīvotāji. Līdz šim pieredze nav bijusi laba,» Latvijas Televīzijas raidījumā «Sastrēgumstunda» atzina Rinkēvičs.
@edgarsrinkevics rāda tolerances paraugstundu, lai parādītu raidījuma tendenci un vadītājas nekompetenci.
— Aivars (@Borovkovs) January 22, 2014
Viņš uzsvēra, ka ne Lietuva, ne Zviedrija nerunā par ekonomiskām sankcijām, savukārt Baltijas valstu starpā notiek diskusijas par ierobežojumiem atbildīgajām personām iebraukt ES un personisko kontu iesaldēšanu.
Žēl, ka uz šī vakara Sastrēgumstundu nebija aicināts neviens no NA. Uzaicinātie runā riņķī apkārt, bet neatbild uz raidījuma pamatjautājumu.
— Jānis Dombrava (@janisdombrava) January 22, 2014
Ministrs arī informēja, ka trešdien plkst. 15 uz Ārlietu ministriju tika izsaukts Ukrainas vēstnieks un pēc šīs tikšanās uzreiz ticis izplatīts arī ministrijas paziņojums.
Aicinu @sastregumstunda @edgarsrinkevics sk. http://t.co/jFgnj7Sy6T un http://t.co/sq3ZsaV2sv. Priekšlikumi sen iesniegti, kur ir atbalsts?!
— Ainārs Dimants (@AinarsDimants) January 22, 2014
Savukārt ārpolitikas eksperte Žaneta Ozoliņa raidījumā uzsvēra, ka pašlaik vēl tikai notiek diskusijas par nepieciešamo Eiropas Savienības diskusiju un to nevajadzētu sasteigt.
«Ja rīcība būtu ātrāka, tad Krievija varētu pārmest iejaukšanos Ukrainas iekšējās lietās. Vienas dienas laikā nevar pieņemt lēmumu par iespējamām sankcijām, bet vienprātība par nosodījumu ir. Tas ir dažu dienu vai nedēļu jautājums,» pauda Ozoliņa.
Viņa nepiekrita apgalvojumam, ka Ukrainā notiek cīņa par Krievijas un ES ietekmi, bet gan pašas Ukrainas cīņa, kurā virzienā tā vēlas iet.
Runāt par RUS maigo varu UKR kontekstā ir neadekvāti. Ukrainā ir redzama RUS hard power un brutāla iejaukšanās UKR iekšpolitikā.
— Krišjānis Bušs (@kbuss) January 22, 2014
Jaunais aizsardzības ministrs Raimonds Vējonis (Zaļo un zemnieku savienība) uzskata, ka Latvijas rīcība Ukrainas jautājumā neliecina par baidīšanos no Krievijas, bet lēmumus nevar sasteigt. Arī bijušais aizsardzības ministrs Artis Pabriks («Vienotība») uzskata, ka Latvijas reakcija Ukrainas jautājumā ir adekvāta.
Pabriks «lielā mērā» piekrita viedoklim, ka «scenārijs notikumiem Ukrainā tiek rakstīts Kremlī, Maskavā».
Kad Latvija pasludināja neatkarību, kad te bija PSRS armija utt., mēs no Maskavas nebaidījāmies. Tagad baidāmies no maigās varas. Sviests.
— ArnisR (@ArnisRG) January 22, 2014
Saeimas Ārlietu komisijas priekšsēdētāja biedrs Sergejs Potapkins («Saskaņas centrs») norādīja, ka Eiropas Savienība ir ieinteresēta stabilā un drošā Ukrainā. Viņš uzskata, ka demonstranti vēlas sakārtot paši savu valsti.
Pabriks: ir tendence pieaugt Krievijas maigajai varai
Runājot par Krievijas ietekmes palielināšanos Latvijā, Pabriks atzina, ka ir tendence pieaugt Krievijas maigajai varai.
«Krievijas ietekme ir mainīga, tā ieņem dažādas formas, laikam ejot. Interesantākā forma pēdējo gadu laikā ir maigās varas izmantošana kultūras un mediju telpā, veidojot viedokli, kas ir labvēlīgs Krievijai un kas ir nelabvēlīgs Latvijai un Eiropai,» sacīja Pabriks, norādot, ka Krievijas maigās varas pieaugums ir Latvijas iekšpolitikas, nevis ārpolitikas vājums, jo neesam sagatavoti tam.
Nezināju, ka LV esot īpaša modernizācijas programma Āzijas valstīm (c - @edgarsrinkevics )
— Tālis Linkaits (@Talis_L) January 22, 2014
Arī Rinkēvičs piekrita, ka tas parāda iekšpolitikas vājumu.
«Tas, kas mums nav pieņemami, ja citas valsts mediji caur dažādiem sižetiem mēģina graut citas valsts konstitucionālos pamatus un radīt negatīvu iespaidu,» uzsvēra ārlietu ministrs, norādot uz mediju uzrauga pienākumu uz šādiem mēģinājumiem reaģēt.
@Pabriks uzdeva Paideram jautājumu, uz kuru otrais nespēja atbildēt: kas dod pamatu Krievijas medijiem ticēt vairāk nekā Rietumu?
— Andis Kudors (@AndisKudors) January 22, 2014
Savukārt jaunais aizsardzības ministrs atzina, ka «militārā drošība, kas ir Krievijas pusē, rada mums bažas Latvijā un kaimiņvalstīs, bet mēs esam NATO un ES dalībvalsts, un tajās darbojas noteikti principi par kolektīvo aizsardzību un savstarpējo palīdzību».
«Mums notiek mācības, arī nākamgad notiks mācības. Tādējādi mēs rādām no savas puses, ka neesam nekādi vājie. Notiek zināmā mērā, neteiksim, mērīšanās ar kādu vietu, bet kura puse ir stiprāka – Krievijas puse vai Eiropa kopā ar NATO,» sacīja Vējonis.
Žēl, ka uz šī vakara Sastrēgumstundu nebija aicināts neviens no NA. Uzaicinātie runā riņķī apkārt, bet neatbild uz raidījuma pamatjautājumu.
— Jānis Dombrava (@janisdombrava) January 22, 2014
Ozoliņa uzsvēra, ka «var aizvērt acis un var atvērt acis», bet Krievija būs Latvijas kaimiņvalsts, tādēļ ir jāīsteno gudra politika, lai būtu līdzsvars starp Rietumiem un Austrumiem.
NEPLP priekšlikumi par maigo varu (Latvijas Sabiedriskais medijs, EPL likuma grozījumi) guļ valdībā, Saeimā@sastregumstunda @edgarsrinkevics
— Ainārs Dimants (@AinarsDimants) January 22, 2014
Manuprāt dīvains jautājums@sastregumstunda ,jo atbilde var būt tikai viena.Krievijas ietekme ir,bija un būs.Svarīgi, kā to izmantosim mēs.
— Gunta Līdaka (@GLidaka) January 22, 2014
@E_Pastars @Lattelecom kā 51% valstij piederošs uzņēmums nemaz nedrīkstētu uzspiest maksāt par kanāliem, kas nav latviešu valodā!
— evita kuzma (@evita_kuzma) January 22, 2014
Varas elite izturas pret aizsardzības sfēru nenopietni, uz to norāda ministru izvēle: Slakteris, Veldre, Vējonis...
— Andis Kudors (@AndisKudors) January 22, 2014
@liana_langa @SandrisTocs @AndisKudors @Pabriks māka ir starp abām lielvarām sadzīvot līdzsvarā, nevis no vienas baidoties, ielīst otrai d..
— Andris Pauls-Pāvuls (@andrispp) January 22, 2014
@BaibaStrautmane @JanisIesalnieks Atteikties tikties ar Dalailamu, bet tai pašā laikā luncināties ap komunistisku valstu vadītājiem ir labi?
— Jānis Dombrava (@janisdombrava) January 22, 2014