Repše pavēl novērst avīzē minētās nepilnības likumos.

Ministru prezidents uzdeva atbildīgajām amatpersonām sniegt palīdzību bērna reģistrācijā, kā arī sagatavot nepieciešamos priekšlikumus likumdošanas sakārtošanā. Repše pauda neapmierinātību ar šo situāciju, jo likumdošanā precīzi nav definēts aizliegums dzemdēt bērnus mājas apstākļos, bet tikai teikts, ka dzemdību palīdzību sniedz ārsts vai vecmāte stacionārā iestādē. Sēdes laikā veselības ministrs Āris Auders atzina nepietiekamu likumdošanas regulāciju šajā jomā. "To mēs sakārtosim," solīja ministrs. Audera padomnieks Uldis Līkops sacīja, ka šo jautājumu nevar skatīt vienpusēji. No vienas puses, cilvēktiesības nosaka, ka ikvienam ir brīvi atļauts rīkoties pašam ar sevi un šajā kategorijā varētu ieskaitīt arī sievietes tiesības izvēlēties "dzemdēt mājās, slimnīcā, siena zārdā, pirtī vai šķūnīti", sacīja Līkops. Likumā neesot aizliegts sievietei dzemdēt arī mājās, tātad, "runājot juristu vārdiem - kas nav aizliegts, tas ir atļauts". Savukārt, no otras puses, ir jādomā par bērna tiesībām, proti, bērnam ir tiesības palikt dzīvam, bet, dzemdējot mājās vai citur, nevis īpaši šim mērķim paredzētā vietā, sieviete pakļauj riskam jaundzimušo, jo viņam var rasties nepieciešamība pēc dažādiem medikamentiem vai medicīniskajām iekārtām, kas mājās nav pieejamas, norādīja Līkops. Līkops uzsvēra, ka svarīgi ir arī tas, lai cilvēks, kas sniedz palīdzību šāda veida dzemdībās, būtu profesionālis, ko apliecina sertifikāts, un lai viņam būtu juridiski pareizi noformulēta privātprakse un atļauja ar šādām lietām nodarboties. "Mums ir tiesības doties pie tautas vai cita veida dziedniekiem, taču šādiem dziedniekiem nav tiesību izrakstīt receptes un izziņas. Ja mājas dzemdības pieņem cilvēks bez atbilstoša sertifikāta, viņam nav tiesību izsniegt izziņu par bērna piedzimšanu. Katra bērna dzimšana ir jākonstatē, tāpat kā ir jākonstatē katra cilvēka nāve," sacīja ministra padomnieks, norādot, ka cilvēka dzimšanas fakts ir jākonstatē, lai nebūtu precedentu cilvēku tirdzniecībai. Ministra padomnieks norādīja, ka, pierādot nepieciešamību pēc mājas dzemdībām, šis jautājums tiks juridiski un profesionāli nokārtots. Jau ziņots, ka Labklājības ministrija uzdevusi Medicīnas aprūpes un darbspēju ekspertīzes kvalitātes kontroles inspekcijai (MADEKKI) pārbaudīt vecmātes rīcību, pieņemot mājas dzemdības. Šodien laikraksts "Neatkarīgā Rīta Avīze" informēja par šādu gadījumu un to, ka saskaņā ar patlaban Latvijā pastāvošo likumdošanu bērniņa pieņēmējs mediķis skaitās likumpārkāpējs. Ministrijai par "pagrīdes" dzemdībām ziņots no dzimtsarakstu nodaļas, kur vecāki ieradušies reģistrēt savu mājas dzemdībās piedzimušo mazuli. Pēc vecāku lūguma iepriekš sagatavotās mājas dzemdībās vecmāte pieņēmusi bērniņu. Viss noritējis veiksmīgi, bet dzimtsarakstu nodaļā atteikts jaundzimušo reģistrēt, uzstājot, ka vecmātes izrakstītajā izziņā par piedzimšanu jābūt norādītai iestādei, kur viņš dzimis, ziņo laikraksts. Izrādās, Seksuālās un reproduktīvās veselības likumā noteikts, ka "dzemdību palīdzību dzemdībās sniedz ārsts vai vecmāte stacionārā iestādē". Nekur citur likumdošanā mājas dzemdības nav pieminētas, līdz ar to tās padarot par nelegālām. Tomēr, papētot likumdošanu sīkāk, atklājas, ka līdzšinējais likuma tulkojums nepamatoti liedzis sievietēm pašām izvēlēties, kur dzemdēt, uzskata Latvijas Pacientu tiesību biroja juriste Solvita Olsena. Viņa pati savu meitiņu apzināti un veiksmīgi laidusi pasaulē mājas dzemdībās. Juriste mājas dzemdību neatzīšanu uzskata par cilvēktiesību pārkāpumu.