/nginx/o/2025/03/13/16711425t1h22b3.jpg)
:format(webp)/nginx/o/2025/06/17/16931082t1hf233.jpg)
“Cilvēki ir slinki un negrib iespringt. Un kāpēc viņiem iespringt, ja ir iespēja to nedarīt… Jāprot strādāt gudri. Mākslīgais intelekts (MI) ir ļoti laba “štelle”, tikai…” par mākslīgo intelektu savās studiju gaitās saka Rīgas Stradiņa universitātes (RSU) Māszinību programmas studente Rēzija (vārds mainīts).
Šādu “tikai…” ir gana daudz, lai augstskolas lauzītu galvu par to, ko un kā mainīt studiju procesā, lai studentu iecienītais “Chat GPT”, piemēram, teju visus rakstu darbus neradītu paša studējošā vietā. Kas tuvākajā nākotnē mainīsies un kāda ir situācija pašlaik?
Nav ko liegties – studenti ir gana viltīgi un mēģina šos rīkus apmānīt. Oriģinālo MI radīto tekstu tam pašam virtuālajam “palīdziņam” liek arī saīsināt, pārveidot, padarīt “cilvēciskāku”, tā uz riņķi, uz riņķi vien.
Kāpēc vairs negrib lasīt garos pētījumus un ķēpāties ar galvenajiem secinājumiem paši? “Principā – ja rakstītu pati, uzrakstītu visu to pašu, ko “Chat GPT”. Tikai man tas prasītu vairāk laika un piepūles, bet viņš to uzraksta dažās sekundēs – tikai citādos vārdos,” saka Rēzija.