Pistole, ar kuru ticis nogalināts Valsts ieņēmumu dienesta (VID) Ludzas rajona nodaļas vadītājs Vjačeslavs Liscovs, aptuveni pusgadu pirms nozieguma esot nonākusi arī kāda Satversmes aizsardzības biroja (SAB) darbinieka rokās, šodien vēsta laikraksts "Diena".
Prokurors Igors Jupatovs aģentūrai LETA šo faktu nekomentēja, paskaidrojot, ka tie ir izmeklēšanas dati, kurus viņš nedrīkst izpaust. Šīs lietas ietvaros apsūdzētā Raita Kononova advokāts Augusts Pujats laikrakstam atstāstījis Liscova slepkavībā izmantotās pistoles ceļojumu no rokas rokā, kas esot uzzināms no krimināllietas materiāliem un veidojot Kononovam izvirzītās apsūdzības būtību. Shēmas būtība esot šāda: ieroču veikala "Strēlnieks A" darbinieks Vjačeslavs Karpovs 1998.gadā nelikumīgi pārdevis Kononovam piecus sešus ieročus. Vienu no tiem, "Makarov" sistēmas pistoli, Kononovs pēc pusotra gada nodevis starpniekam ar lūgumu pārtaisīt šaujamā stobru - it kā tādēļ, lai tam būtu iespējams pievienot klusinātāju. Starpnieks pistoli atdevis kādam nenoskaidrotam ieroču meistaram, kurš lūgumu izpildījis. No meistara pistole nonākusi pie otrā starpnieka, bet no viņa - pie kāda SAB darbinieka. Slepenā dienesta pārstāvis pistoli nogādājis valsts policijas ekspertīžu centrā, kur veikts kontrolšāviens, tādējādi reģistrējot jaunā stobra pazīmes, bet pēc tam atdevis atpakaļ otrajam starpniekam, no kura ierocis nonācis pie Kononova. Vēlāk, kā noskaidrojuši izmeklētāji, ar šo ieroci Daugavpilī tika nogalināts viens cilvēks, bet pēc tam - Liscovs. SAB direktors Lainis Kamaldiņš "Dienai" nevēlējās neko komentēt. "Prokuratūra kā procesa virzītājs izlemj, ko kurā brīdī darīt šajā krimināllietā un kādu informāciju sniegt, kādu nesniegt," sacījis Kamaldiņš, norādot, ka viņš kā bijušais izmeklētājs domā, ka "tas nebūtu korekti, šādā situācijā (..) kaut ko stāstīt gari un plaši." Arī SAB direktora vietnieks Uldis Dzenītis aģentūrai LETA atteicās komentēt slepkavībā izmantotā ieroča īslaicīgo atrašanos pie SAB darbinieka. Organizētās noziedzības un citu nozaru specializētās prokuratūras virsprokurore Dagmāra Ušča laikrakstam nedz apstiprināja, nedz noliedza advokāta izklāstītās apsūdzības detaļas, sakot, ka tās sabiedrība uzzinās pēc lietas nodošanas tiesai. Viņa, neko sīkāk nepaskaidrojot, tikai atklājusi, ka prokuratūra vērsusies dažādās tiesībsargāšanas iestādēs ar lūgumu izvērtēt lietā iesaistīto darbinieku rīcību. Kā laikrakstam pastāstīja valsts policijas ekspertīžu centra ieroču izpētes un trasoloģisko ekspertīžu laboratorijas priekšnieks Dainis Grundšteins, "Makarov" pistoli atkārtotam kontrolšāvienam uz centru pagājušajā gadā atnesusi kāda persona, jo ierocim bija nomainīts stobrs un saskaņā ar likumu visi labotie ieroči ir "jāatšauj". Pirmais kontrolšāviens ar šo ieroci izdarīts pirms dažiem gadiem, kad to pārdošanai Latvijā ievedis kāds veikals. Grundšteinam nekas neesot bijis zināms par šā cilvēka saistību ar SAB. Lai gan persona nav varējusi uzrādīt dokumentus, kas apliecinātu, ka ierocis remontēts legālā darbnīcā, bez kuriem kontrolšāvienu nedrīkst veikt, centra darbinieki pistoli tomēr "atšāvuši" - kā paskaidrojis Grundšteins, lai ierocis nebūtu vairākas reizes jānes uz laboratoriju un lai jaunā stobra pazīmes tomēr būtu reģistrētas. Līdz vajadzīgo papīru saņemšanai centrs neesot izdevis izziņu par to, ka pārtaisītā pistole atkārtoti "atšauta". Tiesa, gaidītie dokumenti neesot saņemti vēl līdz šim brīdim. Centrs paziņojis par šo pistoli kompetentām iestādēm, un tas noteikti esot paskaidrots krimināllietā, apgalvojis Grundšteins. Saeimas Nacionālās drošības komisijas priekšsēdis Andrejs Panteļējevs laikrakstam paziņojis, ka saistībā ar šo dīvaino pistoles ceļojuma shēmu esot saņēmis Dzenīša izskaidrojumu, kuru pašlaik neesot pamata apšaubīt. Ņemot vērā, ka izmeklēšana turpinās, turklāt tā saistīta ar citām operatīvajām lietām, Panteļējevs atturējies stāstīt ko sīkāk, tostarp arī par Dzenīša sniegto izklāstu.
