/nginx/o/2024/04/30/16038332t1hdae9.png)
/nginx/o/2020/05/18/13106998t1hec6f.png)
Donalds Tramps, kuram izvirzītas kriminālapsūdzības saistībā ar "klusēšanas naudas" maksājumu pornoaktrisei un centieniem mainīt 2020. gada ASV prezidenta vēlēšanu rezultātus, apgalvo, ka viņam kā bijušajam prezidentam ir vispārēja imunitāte pret kriminālvajāšanu. ASV Augstākā tiesa tagad lems, vai viņam ir taisnība. ASV īpašais izmeklētājs Džeks Smits iesniegumā tiesai argumentē, ka vēsture – un jo īpaši trīs precedenti – atspēko Trampa apgalvojumu.
Visuzskatāmākais precedents ir Votergeitas skandāls, kas noveda pie impīčmenta izmeklēšanas un prezidenta Ričarda Niksona atkāpšanās no amata 1974. gadā. Smits uzsver, ka prezidents Džeralds Fords, apžēlojot savu priekšgājēju, pilnībā atzina "krimināltiesisko atbildību" un ka Niksona apžēlošanas pieņemšana bija "vainas atzīšana". Bez Forda apžēlošanas Niksons, visticamāk, būtu saukts pie kriminālatbildības.