Augstākā tiesa (AT) noraidījusi «Saskaņa» pieteikumu par 12.Saeimas vēlēšanu rezultātiem vairākos Latgalēs iecirkņos, un šis spriedums nav pārsūdzams. Lietas izskatīšanā AT vadījās no kritērija, ka vēlēšanu rezultātus ir pamats atcelt, ja tiek konstatēti vēlēšanu rezultātus ietekmējoši pārkāpumi. Par tādiem uzskatāmi pārkāpumi, kuru rezultātā tiek ietekmēts vēlēšanu iznākums.
Pēc visu pierādījumu rūpīgas izvērtēšanas AT secināja, ka pierādījumi nav pietiekoši, lai šīs lietas ietvaros konstatētu pārkāpumus, kuri būtu ietekmējuši vēlēšanu iznākumu kādā vēlēšanu iecirknī vai Latgales vēlēšanu apgabalā kopumā.
Tiesas rīcībā esošie pierādījumi ļāva izdarīt secinājumu tikai par atsevišķām pretlikumīgām darbībām. Taču to apjoms nebija pietiekams, lai ar pārliecinošu ticamību secinātu, ka ir notikuši pārkāpumi, kuru rezultātā ticis ietekmēts vēlēšanu iznākums.
Līdz ar to, ņemot vērā tiesas rīcībā esošo pierādījumu apjomu, AT nebija pamata apmierināt partijas «Saskaņa» pieteikumu.
Lietas izskatīšanā AT vadījās no kritērija, ka vēlēšanu rezultātus ir pamats atcelt, ja tiek konstatēti vēlēšanu rezultātus ietekmējoši pārkāpumi. Par tādiem uzskatāmi pārkāpumi, kuru rezultātā tiek ietekmēts vēlēšanu iznākums.
Tajā pašā laikā AT atzīst, ka tā neguva pārliecinošu izskaidrojumu deputāta kandidāta no partijas «Vienotība» Dzintara Zaķa gūtajiem panākumiem vēlēšanās, ņemot vērā iepriekš Latgalē notikušo vēlēšanu rezultātus un pirms 12.Saeimas vēlēšanām veikto aptauju datus.
Preses paziņojumā arī norādīts, ka
tas, ka AT ir noraidījusi partijas «Saskaņa» pieteikumu, nenozīmē, ka kriminālprocesā nevar tikt iegūti pārliecinoši pierādījumi par vēlēšanu tiesību pārkāpumiem.
Saeimas vēlēšanu likums paredz, ka, saņemot notiesājošu spriedumu krimināllietā, Centrālā vēlēšanu komisija var lemt par mandātu sadali. Kā tiesas sēdē apliecināja Centrālā vēlēšanu komisija, tas neizslēdz arī mandātu pārdali starp politiskajām partijām.
AT kopumā divu dienu laikā uzklausīja 17 lieciniekus. Tiesu debatēs savu viedokli izteica arī 12.Saeimā ievēlētie politisko spēku pārstāvji, liecību sniedza arī Zaķis. «Saskaņa» vērsās tiesā pēc apmēram 25 liecinieku apzināšanas. Partijas pārstāvji paziņoja, ka ir savākuši pierādījumu bāzi par iespējamo balsu pirkšanu par labu «Vienotībai» vismaz 20 iecirkņos un par aptuveni 2000 balsīm. Līdz ar to, viņuprāt, par strīdīgiem varēja kļūt viens vai divi deputāta mandāti.
Jau ziņots, ka saistībā ar iespējamu balsu pirkšanu Latgalē Drošības policija (DP) ir ierosinājusi septiņus kriminālprocesus. DP līdz šim nav konstatējusi, ka vēlētāju prettiesiska ietekmēšana būtu notikusi masveidā, tomēr izmeklēšana vēl nav noslēgusies.
No DP lietvedībā esošajiem septiņiem kriminālprocesiem četri ir saistīti ar iespējamiem balsu pirkšanas gadījumiem par labu vairāku partiju deputātu kandidātiem Latgalē. Liecības par balsošanu apmaiņā pret materiālu labumu par labu kādam no deputātu kandidātiem Latgalē, patlaban ir sniegušas ne vairāk kā piecas personas.
12.Saeima pirmo reizi sanāks 4.novembrī, bet parlamenta vēlēšanas notika 4.oktobrī.
AT tiesneses,kuras piekrītoši smīnēja,kad NA advokāts pa ķieģelim drupināja Zaķa liecības,apšaubot to ticamību... Nespēju noticēt.Vilšanās.— Agnese Margēviča (@AgneseMargevica) October 31, 2014Normāli, normāli. Pateicoties AT vismaz publiski uzzinājām, ka Drošības policija pat neko lāga neizmeklē Zaķa lietā. Arī rezultāts vēsturei.— Jurģis Liepnieks (@JurgisLiepnieks) October 31, 2014Latvijā ir legalizēta mandātu pirkšana. Var nopirkt kā Zaķis pie iecirkņiem vai kā Āboltiņa no junkuriem. Atliek noteikt oficiālās cenas.— Nils Ušakovs (@nilushakov) October 31, 2014Jāgaida pilnais AT spriedums vēlēšanu lietā. Nešaubos, ka būs interesanta lasāmviela.— Kristaps Kretainis (@Kristap_s) October 31, 2014