R.B. To var dokumentāri pārbaudīt. Ironija te ir lieka.
A.J. Jūs jau 100 reizes to esat uzrakstījusi. Kāds ir jūsu mērķis? R.B. Tīru gaisu. A.J. Jūs to nedabūsiet. Jūs esat iegādājusies īpašumu blakus naftas bāzei par kapeikām! Jūs nevarat saņemt tādu gaisu kā Jūrmalā.
Regīna Borneo, «Meža miera» ciemata iedzīvotāja: «Es to uztveru tos kā draudus sev un saviem ģimenes locekļiem. Jo tur ir meli un nepatiesība par mani. Varbūt tā ir provokācija sava veida, lai panāktu, lai šajā jomā vairāk nenodarbojamies.»
Modris Jaunups, Inčukalna novada domes deputāts (Vienotība): «Mēs kā novads, kā pagasts esam par šo uzņēmējdarbību.»
Žurnālists: «Bet jūs negrasāties atsaukt aktīvos iedzīvotājus un anulēt viņu sūdzības?»
Jaunups: «Es personīgi nē. Un arī pārējie darba grupas locekļi-deputāti tam nepiekrīt.»
Inčukalnu vada it kā par vides aizsardzību gādājošās Zaļo un zemnieku savienības politiķis Aivars Naļivaiko. Viņš iedzīvotāju un komersanta strīdā cenšas ieņemt neitrālu pozīciju. Bet to, ka vienpersoniski devis Valsts vides dienestam netiešu piekrišanu atļaujas grozījumiem «Vangažu naftai», īsti neatceras.
Aivars Naļivaiko, Inčukalna novada domes priekšsēdētājs (ZZS): «Es negribētu pašlaik šeit teikt, ka jā vai nē. Bet tur jāprasa būvvaldes vadītājam.»
Žurnālists: «Jūs pats neesat tādu saskaņojumu devis?»
Naļivaiko: «Ja būvvalde tādu ir sagatavojusi, tad es būtu varējis savu parakstu likt.»
Žurnālists: «Jūs neatceraties?»
Naļivaiko: «Nē, es nebiju gatavs kancelejai paprasīt to jautājumu.»
Šādi strīdi bijuši arī iepriekš. Taču gan Rīgā, gan Liepājā, gan Ventspilī uzņēmumi līdz šim pakļāvušies pašvaldību prasībām un pārtraukuši pārkraut produktus, kam bija pievienoti asu smaku izraisošie merkaptāni. «Vangažu nafta» «Nekā personīga» nevēlējās izpaust, kādus konkrēti naftas produktus tā pārkrauj un attīra, aizbildinoties ar komercnoslēpumu.
