Lūdzu, ņemiet vērā, ka raksts ir vairāk nekā piecus gadus vecs un ir pārvietots uz mūsu arhīvu. Mēs neatjauninām arhīvu saturu, tāpēc var būt nepieciešams meklēt jaunākus avotus.
/nginx/o/2018/08/31/11345795t1h8343.jpg)
Pasaku māja «Undīne» turpina izmisīgi meklēt izeju no Jūrmalas pašvaldības darījuma ar īpašumiem, bet šoreiz, šķiet, situācija ir sarežģītāka nekā jebkad iepriekš.
Pēdējā laikā bijām daudz darījuši, lai legalizētu tiesības rīkot savus pasākumus un citas aktivitātes visā Dubultu laukumā. Patlaban saskaņā ar Jūrmalas pilsētas Domes lēmuma projektu tiekam nodoti SIA «Jūrmalas attīstības projekti» (Oļegs Burovs, Henrijs Frīdenbergs, Edgars Stobovs un sabiedrības pārstāvis Juris Hlevickis) pamatkapitālā. Izskatās, ka tiekam mesti ārā ne tikai no laukuma, bet pat no mājas.
Saņēmām vēstuli no pilsētas izpilddirektora (G. Trukšņa kandidatūra šim amatam tika apstiprināta pēc J. Hlevicka un A. Bašarina iniciatīvas): «Objekta ar adresi Jūrmalā, Parka iela 1, nav pašvaldības īpašumā.» Izklausās diezgan murgaini, jo mums taču ir nomas līgums ar lieliem, skaistiem pašvaldības ģerboņiem un zīmogiem un īres kvītis tieši par atrašanos šajā adresē.
Izrādās, ka mūsu adrese ir likvidēta tā, it kā nekad nebūtu bijusi un pievienota lielajai, ar sazin ko apbūvēt paredzētajai adresei Pils ielā 1, kas patlaban tiek nodota SIA «Jūrmalas attīstības projekti» rīcībā.
Par šo lietu esam jau informējuši iepriekš, mūsu vēstule tika publicēta gan interneta portālā «Delfi», gan «TVNET», gan «Apollo», un, lai cik tas dīvaini neliktos, traci par, mūsuprāt, brēcošu netaisnību esam sacēluši, bet no juridiskā viedokļa taisnība ir Jūrmalas Domei.
Izrādās, ka neeksistē un nekad nav eksistējuši arī mūsu vairākkārtējie iesniegumi ar lūgumu izskatīt mūsu attīstības projektu. Taču mums ir šo iesniegumu kopijas, uz kurām ir Domes zīmogs, kas apliecina — tie tomēr ir tikuši iesniegti.
Pieņemam, ka ir cilvēki, kas vēlas «atrisināt» mūsu jautājumu vēl līdz šā pašvaldības sasaukuma beigām. Mums nav nekādas garantijas tam, ka nākamā pilsētas Dome būs labvēlīgāka mūsu netipiskajam projektam. Tomēr vēlamies, lai nākamā pilsētas Dome neatkarīgi no tā, kādas partijas tiks pie varas, izvērtētu mūsu darbību un priekšlikumus pēc būtības.
Lai mums būtu iespēja uzzināt, kādiem cilvēkiem un kurām partijām ir bijuši cik necik pamatoti argumenti pret mūsu projektu — par labu kādam citam attīstības priekšlikumam. Lai mums netiktu liegtas tiesības tikt uzklausītiem un aizstāvēt savu priekšlikumu, nevis tikt aizmuguriski kritizētiem vai ignorētiem, nepielaižot ne tuvumā nevienam Domes oficiālajam pasākumam.