Daļēji atzīst Alūksnes ārstu vainu dzemdībās mirušā bērna nāvē .

Medicīnas aprūpes un darbaspēju ekspertīzes kvalitātes kontroles inspekcijas Medicīnas daļas vadītāja Māra Priedīte norādīja: lai arī Alūksnes slimnīcas ginekoloģe Džaneta Taratenkova un ģimenes ārste Sarma Vaska pieļāvušas dažas kļūdas, viņu rīcībā nav konstatēta ļaunprātība vai nolaidība. Lai arī administratīvais sods nevar kompensēt izdarītās kļūdas, tas tomēr palīdz norādīt uz kļūdām un veicināt to neatkārtošanos, sacīja Priedīte. Tādēļ ģimenes ārsti nolemts sodīt ar naudas sodu Ls 25, bet slimnīcas ginekoloģi - ar naudas sodu Ls 75 apmērā. Kā stāstīja Medicīnas aprūpes un darbaspēju ekspertīzes kvalitātes kontroles inspekcijas speciāliste Silvija Kalēja, veicot izmeklēšanu, inspekcijas speciālisti ir konstatējuši vairākas kļūdas un nepilnības minēto ārstu darbā. Ģimenes ārste bija pieļāvusi, ka pacientei bijusi pārnēsāta grūtniecība. Savukārt slimnīcas speciālisti nebija laikus veikuši visu nepieciešamo, lai noskaidrotu, vai sievietei ir pārnēsāta grūtniecība. Kalēja arī stāstīja, ka sievietei esot bijusi ļoti smaga grūtniecības gaita, tādēļ bērnam trūcis skābekļa. Speciāliste atzina, ka slimnīcas ginekologs novēloti izšķīries par ķeizargriezienu. Tajā pašā laikā, ņemot vērā to, ka bērns bija pārnēsāts, MADEKKI speciālisti nevar apgalvot, ka, veicot ķeizargriezienu agrāk, bērns būtu piedzimis dzīvs un bez centrālās nervu sistēmas traucējumiem, stāstīja Kalēja. Medicīnas aprūpes un darbaspēju ekspertīzes kvalitātes kontroles inspekcijas pārstāvji atzina, ka lielā mērā šajā nelaimes gadījumā ir vainojama vājā sadarbība starp ģimenes ārsti, kas novēroja grūtnieci, un slimnīcas speciālistiem, jo slimnīcas ārsti nebija informēti par to, ka sievietei ir pārnēsāta grūtniecība. Inspekcija šīs izmeklēšanas atzinumu nolēmusi nosūtīt arī ginekologu un dzemdību speciālistu profesionālajai asociācijai, kā arī ģimenes ārstu asociācijai, lai tās iepazītos ar šo gadījumu.