Valainis apgalvoja, ka virkne uzņēmēju uzskata, ka šis ir risinājums, kas dos tūlītēju efektu, kā arī šāds atbalsts esot īstenojams visiem saprotamā veidā. "Rīcība ir nepieciešama tagad. Mēs nedrīkstējām nonākt situācijā, kad šādi rēķini vispār nonāk uz galda," minēja parlamentārietis.
Tomēr balsojumā viņa partijas iecere tika noraidīta. Atbalstu neguva arī iecere piemērot samazināto nodokļu likmi piemērot dabasgāzei.
Koalīcijas deputāts Krišjānis Feldmans debatēs pārmeta, ka "tik daudz demagoģijas, piemēram, par to, ka PVN samazināšana palīdz uzņēmējiem", viņš vēl neesot dzirdējis. Viņaprāt, apšaubāms ir Valaiņa apgalvojums, ka itkā iekasētais PVN, ko iekasē enerģētiskās krīzes dēļ kopumā būtiski palielinās, tāpēc esot fiskāli pamatoti kādu PVN atcelt. Feldmans teica, ka gribētu redzēt datus, kuros Valainis balstās.
Vienlaikus viņš atklāja, ka mums ir un būs arvien pieaugošas problēmas nodrošināt dabasgāzes cenas stabilitāti valstī. Feldmans norādīja, ka gāze ir importa resurss no mums ģeopolitiski nedraudzīgas valsts.
Parlamentārietis pastāstīja, ka valdība vakar esot vienojusies par pagaidu risinājumu šai apkures sezonai, fiksējot 34 eiro slieksni par megavatstundu attiecībā uz dabasgāzes cenu mājsaimniecībām. Tas ir cenu līmenis, kas bija aktuāls no pagājušā gada vasaras līdz ziemai, minēja Feldmans, vienlaikus piebilstot, ka līdz ar to pilnībā noņemas un kļūst neaktuāls jautājums par citu atbalsta mehānismu.
"Ir doma šo cenu saldēt. Tas nav ideālākais risinājums brīvā tirgus ekonomikā, bet dabasgāzei nav OIK, ko atcelt, vai arī citu vērā ņemamu maksājumu, kā tas, piemēram, ir elektroenerģijai," izteicās Feldmans.