Uzņēmuma "Theranos" dibinātājas un vadītājas Elizabetes Holmsas atzīšana par vainīgu krāpniecībā ir rosinājusi karstas diskusijas par to, kādu iespaidu tas atstās uz inovāciju ekonomiku.

Vai Holmsai, kura dzīvoja pēc Silikona ielejas kredo “pietēlo, kamēr sasniedz gribēto”, vienkārši aptrūkās, no kurienes atsperties? Vai ir pamats riska kapitāla investora Tima Dreipera, kurš bija ieguldījis arī "Theranos", satraukumam par to, ka Holmsas notiesāšana mazinās ieguldītāju "gatavību likt likmes" uz jaunajiem uzņēmējiem, kuri “padarīja Silikona ieleju par pasaules inovāciju dzinēju”?

Vai varbūt situācija ir vēl sarežģītāka? Holmsas prāva un notiesāšana izgaismo divas ļoti būtiskas Amerikas politikas un finanšu ekonomikas tendences. Pirmā ir atteikšanās sodīt finanšu manipulatorus kā kriminālnoziedzniekus. Šī tendence vērojama kopš "Enron" un "WorldCom" augstāko amatpersonu apcietinājuma pēc 1998.-2000. gadā piedzīvotās “interneta burbuļa” plīšanas.

KomentāriCopyLinkedIn Draugiem X