Kas ir bioterorisms — nopietna problēma, kas mums draud ar globālu bioloģisko katastrofu, vai iedomāta parādība, ko radījuši masu saziņas līdzekļi un pie dzīvības uztur gluži cilvēciskas bailes? Pirmajā acu uzmetiena bioterorisms ir nopietna problēma — par to raksta gan respektablos izdevumos, gan «masu dezinformācijas» līdzekļos, cīņai ar to veido valdības komisijas, atvēl miljardiem dolāru lielus budžetus un izstrādā bioloģisko briesmu atklāšanas metodes.
Kas ir bioterorisms?
Taču, izanalizējot visu šo informāciju, jāsecina, ka bioterorisms ir virtuāla parādība. Tas nekad nav pastāvējis, nepastāv šobrīd un, visticamāk, nepastāvēs arī nākotnē.
Kopš 2001. gada, kad 11. septembra traģēdijai sekoja pasta bioterorisms ASV (tika izsūtītas vēstules ar Sibīrijas mēra sporām), visa pasaule gaida katastrofālu bioloģisko uzbrukumu. Ziņas par Sibīrijas mēri izraisīja paniku Amerikā, bet atipiskās pneimonijas jeb SARS izplatība — visā pasaulē.
Pēdējā gadā mēs tiekam biedēti ar putnu gripas iespējamo izplatīšanos. Visā pasaulē pastiprināti iepērk antibiotikas un individuālās aizsardzības līdzekļus, bet valdības finansē pētījumus, kuru rezultātā būtu jārodas ļoti efektīviem līdzekļiem pret Sibīrijas mēri, bakām, holēru u. c. slimībām, par kurām atmiņas, šķiet, jau bija pagaisušas pagātnes gadsimtos.
Tā kā no visiem masu iznicināšanas ieroču veidiem tieši bakterioloģiskie ieroči ir vienīgie, kurus (teorētiski) var iegūt ar samērā plaši pieejamu iekārtu un izejmateriālu palīdzību, bieži vien tiek runāts par tā saukto virtuves bioterorismu. Šis apzīmējums nav jāuztver burtiski — parastā virtuvē radīt bioloģiskā uzbrukuma ieročus nav iespējams, tam tomēr ir vajadzīga laboratorija, kāda atrodama vismaz parastā slimnīcā.
Tomēr nevar noliegt, ka bioloģiskie ieroči ir izgatavojami daudzreiz vienkāršāk nekā ķīmiskie vai kodolieroči, kuru ražošanai ir nepieciešamas modernas rūpnieciskās tehnoloģijas, bet piekļuvi tām kontrolē valsts.
Nāves reitings
Ja pazīstamās infekcijas slimības sakārto pēc teroristiskā uzbrukuma iespējamības (ņemot vērā saslimšanas varbūtību, izplatīšanās vieglumu u. c. parametrus), tad pirmajā vietā šajā «hitparādē» atrodas bakas. Savulaik cilvēce šo slimību uzvarēja, un tieši šeit slēpjas šā vīrusa bīstamība — sākot ar 1980. gadu, gandrīz visās valstīs ir atcelta obligātā vakcinācija pret bakām, samazināta diagnostisko un ārstējošo preparātu ražošana.
Ja ASV «pasta bioteroristi» Sibīrijas mēra sporu vietā būtu izmantojuši baku vīrusu, sekas būtu vienkārši katastrofālas. Bakām seko mēris, Sibīrijas mēris, botulisms, encefalīts, tularēmija un Q drudzis. Mazāk riskantas slimības ir trakumsērga, stafilokoki, vēdertīfs un difterija, bet pēdējā vietā ierindojas HIV/AIDS.
Terorisma loģika
Tātad bioterorisma briesmas ir pamatotas? Lai gan bioloģiskā terorisma iespēja pirmajā acumirklī šķiet ļoti ievērojama, patiesībā tā nav īpaši lielāka par varbūtība, ka Zeme sadursies ar lielu asteroīdu vai Rīgu sagraus spēcīga zemestrīce.
Terorisma loģika atšķiras no medicīnas vai molekulārās bioloģijas loģikas. Vairums teroristisko grupējumu veic uzbrukumus, kas ir maksimāli iespaidīgi no vizuālā viedokļa — ietriekties ar lidmašīnu debesskrāpī ir simtreiz efektīgāk, nekā nakts tumsībā kaisīt pulverīti ar holēru.
Vēl mazākas vizuālo efektu iespējas ir uzbrukumiem ar ģenētiski pārmainītu baktēriju un vīrusu palīdzību, ar ko laiku pa laikam tiekam biedēti. Šādu uzbrukumu rezultāti var izpausties otrajā, trešajā vai pat ceturtajā paaudzē pēc uzbrukuma, izraisot, piemēram, infarktu un insultu skaita palielināšanos, spermas kvalitātes pazemināšanos vīriešiem vai augļa neiznēsāšanas gadījumu pieaugumu sievietēm.
No medicīnas viedokļa tās visas ir milzīgas briesmas, no modernā terorisma viedokļa — praktiski bezjēdzīgs rezultāts, nemaz nerunājot par to, ka uzbrukums, kura rezultāti parādīsies tikai pēc 25-75 gadiem, neļauj izvirzīt nekādas tipiskās prasības — atbrīvot biedrus, atvest trīs koferus ar naudu, pārtraukt Rietumu agresiju un nodrošināt transportu līdz kādai valstij, kas de^ klarē savu principiālo «antirietumniecisko nostāju».
Lai liktu lietā politisko vardarbību, progresa sasniegumi nemaz tik ļoti nav vajadzīgi. Nav vajadzīgs pat dinamīts — Kolumbijas partizāni to veiksmīgi aizvieto ar parasto sadzīves metāna gāzes balonu.
Mikrobu militārā un teroristiskā vēsture
Kaut gan bioloģiskās briesmas teorētiski ir nopietnas, tomēr bioloģiskie ieroči ne reizi nav izmantoti vērienīgos kaujas apstākļos (vienīgais izņēmums — japāņu uzsāktā ķīniešu teritoriju inficēšana ar mēra baktērijām pagājušā gadsimta 30.-40. gados; ja arī ir bijuši citi mēģinājumi, tad tie ir bijuši neefektīvi un dokumenti par tiem noslēpti vai iznīcināti), un diez vai pie tā būtu «vainojami» karojošo pušu ģenerāļu augstie morāles principi — līdz šim tie nav bijuši par šķērsli, ja vien ģenerāļi ir uzskatījuši, ka trieciens būs efektīvs.
Katrā ziņā hlors un iprīts Pirmajā pasaules karā un kodolieroči Otrajā pasaules karā izrādījās efektīvāki un arī iedvesa lielākas šausmas. Savukārt teroristiskajiem uzbrukumiem ar bioloģisko līdzekļu palīdzību ir samērā plaša un tikpat nesekmīga vēsture. Pirmais bioterorisma gadījums fiksēts jau 1894. gadā, kad kāds radikālais grupējums mēģināja inficēt ar holēras vibrionu Londonas ūdensvadu.
Vērtējot vairāk nekā simt gadu ilgo bioterorisma vēsturi, jāsecina, ka uz katru bioterorisma rezultātā bojāgājušo ir simtiem tūkstošu cilvēku, kas saspridzināti ar «parastām» bumbām vai nošauti ar «parastajiem» automātiskajiem ieročiem.
Miljardi vējā
2004. gada jūlijā ASV prezidents Bušs parakstīja likumu par papildu pasākumiem valsts aizsardzībai no bioterorisma. Šis likums paredz realizēt desmit gadus ilgu programmu Biovairogs ar kopējām izmaksām 5,6 miljardu USD vērtībā. Arī citas valstis, kas uzskata sevi par teroristu apdraudētām, piemēram, Lielbritānija un Krievija, veic dažādus pasākumus, lai sagatavotos bioterorismam.
Tajā pašā laikā pēc masu mediju uzkurinātajām bailēm, ko pastiprina arī jokdari, kas sākuši izsūtīt vēstules, kurās ir balts pulverītis, pasaulē, strauji augusi individuālo aizsardzības līdzekļu tirdzniecība. Kopš 2001. gada farmaceitiskās kompānijas ir pārdevušas rekordlielu daudzumu antibiotiku.
Radušās firmas, kas pārdod aplokšņu sterilizatorus, parādījušies šarlatāni, kas pārdod mikstūras, kuras, kā apgalvo, palīdz pret Sibīrijas mēri, taču patiesībā vienīgi samazina nervp spriedzi. Tikai dažas dienas pēc Sibīrijas mēra vēstuļu izsūtīšanas Amerikā sāka pārdot komplektu, kas ļauj mājas apstākļos atklāt Sibīrijas mēra baktēriju klātbtit-ni. Varbūt vienīgais pozitīvais bioterorisma histērijas efekts ir tas, ka tā stimulējusi zinātniskos darbus šajā virzienā.
Terorisms eksistēs tik ilgi, kamēr vien tam būs politiskie un ekonomiskie priekšnoteikumi. Kamēr vien cilvēki nepārvērtīsies par eņģeļiem, tiks izdarīti noziegumi. Kamēr vien pastāvēs rūpniecība, notiks arī avārijas. Ja būs mikrobi — cilvēki slimos.
Bet cīņa ar bioterorismu ir cīņa ar ēnu. Teroristu triecienam ar bioloģisko ieroču palīdzību nav iespējams pilnībā sagatavoties, turklāt jebkādi pret bioterorismu veiktie pasākumi ir arī neefektīvi un ekonomiski sevi neattaisno.
Jācīnās nevis ar bioterorismu, bet atsevišķi ar terorismu un atsevišķi ar infekcijas slimībām. Iespējamība, ka teroristi mēģinās izmantot bioloģiskos ieročus, ir neliela. Cilvēcei pietiek citu — politisku, ekonomisku, sociālu, ekoloģisku, medicīnisku u. c. — problēmu, un bioterorisma ēras iestāšanās varbūtība, salīdzinot ar tām, ir tik neliela, ka praksē šo problēmu var aizmirst.
Pazīstamākie bioterorisma gadījumi un mēģinājumi
Ja atmetam visus mēģinājumus noindēt sievasmāti ar mušmirēm, ko nav iespējams kvalificēt kā terorismu, pēdējo 40 gadu laikā neviens mēģinājums izmantot bioloģiskos ieročus civiliedzīvotāju masveida zaudējumu radīšanai nav bijis sekmīgs.
Arī šādu mēģinājumu skaits ir ļoti neliels: 1964.—1966. gads. Ārsts bakteriologs Micuru Suzuki (Mitsuru Suzuki) «juzdamies diskriminēts darba vietā» vairāk kā gadu cienāja savus pacientus un kolēģus ar augļiem un kūkām, kas bija saindēti ar baktērijām, kas izraisa dizentēriju un vēdertīfu. 4 no 120 inficētajiem nomira.
1970. gads. Parazitoloģijas aspirants Kanādā, sastrīdējies ar dzīvokļa kaimiņiem par dzīvokļa maksas lielumu, ieber viņiem ēdienā zirga devu cērmju oliņu. Tas diez vai būtu uzskatāms par terorismu, visus cietušos izdevās izglābt, lai gan četri no viņiem bija nopietni cietuši.
1979. gads. Avārija PSRS Aizsardzības ministrijas slepenajā objektā Sverdlovskā. Saskaņā ar oficiālo versiju gāja bojā 96 un saslima 359 tuvējās apkārtnes iedzīvotāji, pazemes rūpnīcas strādnieki, ieslodzītie no netālu izvietotajām nometnēm un karavīri, kuri dezinficēja teritoriju. Cik upuru bija patiesībā un kādi bija avārijas iemesli, droši vien nekad neizdosies uzzināt, taču tas diez vai bija terorisms.
1984. gads. ASV Oregonas štatā Radžniša Ošo sektas piekritēji nolēma izjaukt vēlēšanas un «uzlaboja» veģetāriešu ēdnīcu salātus ar salmonellas baktērijām. Visi 751 cietušie palika dzīvi un arī veseli, jo salmoneloze nav ļoti bīstama slimība. Taču, jāatzīst, ka sekas varēja būt daudz nopietnākas, ja sektantu rokās būtu nonākuši, piemēram, vēdera tīfa izraisītāji.
1990.—1995. gads. Cita sekta — Aum Shinrikyo —, kas kļuva slavena ar zarīna gāzes uzbrukumiem Tokijas metro pasažieriem, tika apsūdzēta arī par vismaz desmit neveiksmīgiem mēģinājumiem izmantot aerosolus, kas saturēja botulotoksīnu vai bīstamu infekciju izraisītājus — Sibīrijas mēri, Ebolas vīrusu, Q drudzi. Sektas vadītājam nesen piesprieda nāves sodu, taču panta par bioloģisko ieroču lietošanu spriedumā nebija.
1998. gads. Piecas ģimenes plānošanas klīnikas trijos ASV štatos saņēma vēstules ar Sibīrijas mēra sporām un prasībām tās pārsūtīt citiem «nolādētajiem abortu taisītājiem». Cietušo nebija.
2001. gads. Mēnesi pēc 2001. gada 11. septembra notikumiem dažādas iestādes sāka saņemt vēstules ar Sibīrijas mēra sporām. Teorētiski saslimt varēja vairāki tūkstoši cilvēku, reāli saslima nedaudz vairāk par 20, nomira pieci cilvēki.
FIB visai ātri samazināja aizdomās turamo skaitu tīdz dažiem simtiem cilvēku, kas atklāti vai slepeni strādāja ar Sibīrijas mēra izraisītājiem. Galvenais aizdomās turamais vairākas reizes tika nopratināts arī ar melu detektora palīdzību, divas reizes tika pārmeklēta viņa māja, bet… pēc pusgada lieta noklusa.
Vai nu šis slepenais zinātniskais līdzstrādnieks nebija sūtījis šīs vēstules, vai arī valsts intereses izrādījās svarīgākas par taisnās tiesas interesēm — kas zina?
Kopumā pēdējos 40 gados no 66 noziegumiem un 55 teroristiskajiem aktiem, kuros mēģināts izmantot dažādu slimību izraisītājus, izdevušies astoņi (t. i., radījuši zaudējumus civiliedzīvotāju vidū). Kopējais cietušo skaits — 29 nāves gadījumi, vairāk nekā 800 saslimušo un vēlāk izārstēto.
Mīti par bioloģiskajiem ieročiem
1. Bioloģiskie ieroči ir ļoti bīstami.
Jā, ir — kad tos izmanto nevis teroristu banda, bet gan regulārā armija militāra konflikta laikā. Taču tie nav bīstamāki par dabiskajiem infekciju uzliesmojumiem. Turklāt tie ir bīstami ne tikai ienaidniekiem, bet arī savējiem — mikrobi nepazīst jēdzienu «frontes līnija». Bioloģiskos ieročus karā nav izmantojuši pat visasiņainākie režīmi, izņemot vienu gadījumu — japāņu eksperimentus Ķīnā Otrā pasaules kara laikā. Visas aizdomas par to, ka padomju specdienesti inficējuši afgāņu zirgus, bet amerikāņu specdienesti — krievu, ķīniešu un ziemeļkorejie-šu karavīrus Korejas kara laikā, vairāk atgādina propagandu un spiegu māniju. Lai kara laikā nabadzīgās zemēs uzliesmotu infekcijas, nekāda specdienestu iejaukšanās nav nepieciešama.
2. Gēnu inženierijas metodes ļauj teroristiem iegūt īpaši bīstamas mikroorganismu kultūras.
Visu līdz šim saražoto bioloģisko ieroču efektivitāte īsti nav zināma, jo laboratorijas izmēģinājumu dati neļauj precīzi spriest par to, kā mikrobs uzvedīsies dabiskos apstākļos. Šajā nozīmē transgēnu (tādu gēnu, kas radīti ar gēnu inženierijas metodēm) mikrobi var nebūt efektīvāki par parastajiem. Radīt nāvējošas mikrobu kultūras var arī bez gēnu inženierijas palīdzības, bet transgēnu mikrobus, visticamāk, radīs kāds mikrobiologs slepenā pētniecības institūtā — tifeai tas jau vairs nebūs terorisms, bet gan Politika un Valstiski Apsvērumi.
3. Iegūt bīstamu mikroorganismu kultūru ir ļoti vienkārši.
Šo stāstu tautas masās izplatījuši mikrobiologi, kuriem mikrobu audzēšana liekas ļoti vienkārša lieta. Patiesībā tas arī nav ļoti sarežģīti, apmēram tikpat grūti, kā vadit pasažieru lidmašīnu Boeing-747. Taču, lai izgatavotu paštaisītu bumbu, nav jāmācās vispār nekas — pietiek nedaudz pameklēt internetā. Un kas ir vienkāršāk — nopirkt kilogramu trotila vai iegūt un izaudzēt bīstamu mikrobu kultūru? Un ko ar to darīt pēc tam, kad jau izaudzēti 5 litri? Un 500? Ieliet izlietnē, iebērt salātos, izlaistīt iepirkšanās centros? Vienkāršāk šim mērķim izmantot parastas indes> kuras var izgatavot no sadzīves ķimijas precēm. Bet vēl vienkāršāk ir izmantot parastos ieročus vai uzspridzināt sadzīves gāzes balonu.
4. Pastāv augsta varbūtība, ka teroristi izmantos bioloģiskos ieročus.
Cik teroristisko aktu ar parasto ieroču izmantošanu iznāk uz katru bioteroris-ma gadījumu, ieskaitot pat avārijas, dzīvokļa kaimiņu indēšanu un visu pārējo? Tūkstotis vai desmit tūkstoši? Kādēļ gan teroristiem ķēpāties ar mikrobiem, ja savus mērķus tie var sasniegt ar daudz vienkāršākām metodēm. Katrā ziņā, neskatoties uz vareno publicitāti pē-Mējos gados, kopš 2001. gada pasaulē nav reģistrēts neviens biotero-risma gadījums. Bet cik šajā laikā ir bijis sprādzienu un ķīlnieku sagrābšanas gadījumu?
5. Lai samazinātu varbūtību, ka teroristi varētu izmantot bioloģiskos ieročus, un samazinātu teroristisko aktu sekas, nepieciešams speciālu pasākumu komplekss.
Šādu pasākumu kompleksu izstrādātāji pārvērtē gan bioloģisko ieroču izmantošanas varbū|ību, gan arī pašu radīto pretpasākumu efektivitāti. Iespēja, ka mēs cietīsim no bioloģiskā uzbrukuma, ir vairākas reizes mazāka par iespēju, ka mums iespers zibens. Pasākufhu komplekss, kas aizsargā iedzīvotājus no atmosfēras elektriskajām izlādlm, nemainās jau vairākus gadsimtus — tieši tādēļ, ka vienkāršu un lētu zibensnovedēju izmantošana desmitiem un varbūt pat simtiem reižu ir samazinājusi jau tā nelielo varbūtību, ka mums iespers zibens. Nav tā, ka šo pasākumu kompleksu nevarētu vēl pilnveidot.
Bioloģisko ieroču gadījumā zibensnovedēju lomu izpildītu samērā lēti pasākumi — pirmkārt, par ķīmiskajiem un kodolieročiem daudz neefektīvāko un bīstamāko bioloģisko ieroču krājumu iznīcināšana, otrkārt, šo krājumu stingra apsardze, kā arī jaunu bioloģisko ieroču izstrādes darbu pārtraukšana un tajā iesaistīto cilvēku skaita samazināšana. Taču šie loģiskie punkti visās piedāvātajās programmās atrodas pašās pēdējās vietās. Kas īsti tiek piedāvāts?
Katrā metālmeklētājā visos apsardzes posteņos ievietot bioloģisko briesmu sensorus, — pilnīgi fantastisks projekts. Vakcinēt visus iedzīvotājus vai vismaz paaugstinātā riska grupas pret desmitiem zināmo bioloģisko ieroču veidu — šāda profilakse garantē letālu iznākumu. Vienīgais efektīvais pasākums pret bioterorismu varētu būt ārstu kvalifikācijas paaugstināšana — lai holēras gadījumā netiktu uzstādīta diagnoze «akūta respiratorā saslimšana».
VIENKĀRŠA MATEMĀTIKA: Iespēja, ka mēs cietīsim no bioloģiskā uzbrukuma, ir vairākas reizes mazāka par iespēju, ka mums iespers zibens.