Saeimas Mandātu, ētikas un iesniegumu komisija šodien nolēma neierosināt lietu par parlamenta priekšsēdētājas Ināras Mūrnieces (VL-TB/LNNK) rīcību saistībā ar deputāta Valda Kalnozola (ZZS) iesniegumu.
Saeimas Ētikas komisija neierosina lietu par Mūrnieces rīcību pēc Kalnozola iesnieguma
Lūdzu, ņemiet vērā, ka raksts ir vairāk nekā piecus gadus vecs un ir pārvietots uz mūsu arhīvu. Mēs neatjauninām arhīvu saturu, tāpēc var būt nepieciešams meklēt jaunākus avotus.
Kalnozols bija lūdzis komisiju izvērtēt, vai Mūrniece ar liegumu viņam izteikties nav pārkāpusi Ētikas kodeksu, teikts politiķa iesniegumā komisijai.
Komisijas deputāti šodien noskatījās Kalnozola uzstāšanās Saeimas sēdē videoierakstu. Saeimas Juridiskā biroja vadītāja Dina Meistere komisijas sēdē norādīja, ka Mūrniece rīkojusies atbilstoši Kārtības rullim un deputāti, lemjot par to, vai ierosināt lietu, var pirmšķietami vērtēt, vai šajā situācijā ir saskatāms Ētikas kodeksa pārkāpums.
Neviens no Ētikas komisijas deputātiem nesaskatīja pamatu lietas ierosināšanai.
Kā ziņots, Kalnozols iesniegumā pauda, ka Saeimas sēžu laikā vairākkārtīgi ir saskāries ar ierobežojumiem paust viedokli, kas, iespējams, ļautu konkrētu lietu apskatīt un izanalizēt no cita skatu punkta, rezultātā radot iespēju pieņemt objektīvākus lēmumus un slēdzienus.
Deputāts norādīja, ka viņam netiek ļauts paust viedokli par Mūrnieces pārstāvētās nacionālās apvienības «Visu Latvijai!»-«Tēvzemei un brīvībai»/LNNK pārraudzītās TM kompetencē esošu jautājumu. Tāpēc parlamentārietis aicina izvērtēt, vai šādā veidā nav pārkāptas Ētikas kodeksa normas un ierobežotas viņa tiesības paust kā tautas ievēlēta deputāta viedokli, «kaut arī tas nav kādam pieņemams».
Mūrniece 21.septembra sēdē divas reizes liedza deputātam Kalnozolam turpināt izteikties debatēs parlamenta sēdē, jo viņš neievēroja Kārtības ruļļa nosacījumu runāt par izskatāmo jautājumu. Saeimas priekšsēdētāja aicināja Kalnozolu runāt par konkrētajiem tiesneša amata kandidātiem. Secinot, ka Kalnozols neievēro šo norādījumu, Mūrniece viņam vairākkārtīgi aizrādīja un atņēma vārdu, liekot izslēgt deputātam mikrofonu.
Jau iepriekš citā sēdē Kalnozols aicināja tiesneša amatā neapstiprināt «meiteni». Pēc šī izteikuma Saeimas priekšsēdētāja deputātam izteica aizrādījumu, jo ētikas kodekss paredz, ka deputāts respektē cilvēktiesības un argumentācijai neizmanto atsaukšanos uz sava oponenta dzimumu. Vairāki kolēģi tolaik debatēs kritizēja Kalnozolu, iestājoties par tiesnešu kandidātiem, kuri saņēmuši nepelnītu attieksmi no parlamentārieša.