KP četrām apsardzes firmām piemēro € 78 500 sodu par vienošanos iepirkumos

KP lietas izpēti sāka pēc VAS «Valsts nekustamie īpašumi» (VNĪ) iesnieguma, kurā uzņēmums norādīja uz iespējamām sakritībām pretendentu piedāvājumos tā rīkotajā publiskajā iepirkumā. KP konstatēja, ka laika posmā vismaz no 2011. līdz 2016.gadam četri uzņēmumi bija saskaņojuši darbības kopumā astoņos iepirkumos par apsardzes pakalpojumu nodrošināšanu - vienā VNĪ, vienā «Rīgas 1.slimnīca», divos Rīgas Tehniskās universitātes un četros Latvijas Universitātes iepirkumos.

Lietas izpētes laikā KP konstatējusi, ka «Nivios-LTD», «Puma» un «Lat Jur Fin» vai nu iesniedza piedāvājumus, kurus bija sagatavojusi kompānija «Bruks», vai arī piedalījās piedāvājumu izstrādē, nosūtot piedāvājumus «Bruks». Saskaņoto darbību rezultātā pasūtītāji nesaņēma konkurējošus piedāvājumus un tika maldināti par patiesajiem konkurences apstākļiem.

Par konkurences kropļošanu, īstenojot aizliegtu vienošanos, kompānijai «Bruks» piemērota soda nauda 29 250 eiro apmērā, «Nivios-LTD» - 39 676 eiro apmērā, «Puma» - 3250 eiro apmērā, bet «Lat Jur Fin» - 6368 eiro apmērā.

Kā aģentūrai LETA norādīja SIA «Puma» pārstāve, KP lēmums ir virspusējs un tas vēl nav stājies spēkā. Turklāt uzņēmuma ieskatā padome ir pārkāpusi lēmumu, pārpublicējot uzņēmuma personiskos datus saistībā ar lēmumu, kurš vēl nav aktuāls.

Vienlaikus viņa sacīja, ka uzņēmums KP lēmumu plāno pārsūdzēt, un, pēc SIA «Puma» pārstāves domām, tas beigās tiks atcelts.

SIA «Nivios-LTD» juridiskā pārstāve, zvērināta advokāte Regīna Siksna aģentūrai LETA sacīja, ka uzņēmums tikko ir saņēmis KP lēmumu, kas ir ļoti apjomīgs, tādēļ uzņēmuma vadībai ir nepieciešams laiks, lai iepazītos ar tā saturu un apsvērtu tālāko rīcību. Pēc attiecīgo darbību veikšanas, tiks lemts, vai KP lēmumu SIA «Nivios-LTD» pārsūdzēs.

SIA «Lat Jur Fin» pārstāvis aģentūrai LETA sacīja, ka uzņēmums KP lēmumu par naudas soda piemērošanu saņēmis tikai šodien un tā vadībai pašlaik nav komentāru saistībā ar šo jautājumu. «Lat Jur Fin» plāno radušos situāciju pārrunāt ar juristiem un tālāk lemt par turpmāko rīcību saistībā ar padomes piemēroto sodu uzņēmumam.

Savukārt sazinoties ar SIA «Bruks», aģentūrai LETA uzņēmumā norādīja, ka patlaban nav pieejams neviens kompānijas pārstāvis, kas varētu komentēt radušos situāciju.