Organizācijas «Providus» un «Sabiedrība par atklātību «Delna«» kritizē parlamentu saistībā ar Maksātnespējas likuma grozījumu izskatīšanas procesu Saeimā un saskata tajā valsts sagrābšanas pazīmes.
Saeimu kritizē par Maksātnespējas likuma grozījumiem - saskata valsts sagrābšanas pazīmes
Lūdzu, ņemiet vērā, ka raksts ir vairāk nekā piecus gadus vecs un ir pārvietots uz mūsu arhīvu. Mēs neatjauninām arhīvu saturu, tāpēc var būt nepieciešams meklēt jaunākus avotus.
Turpinot Saeimas monitoringu, organizācijas novērojušas valsts sagrābšanas pazīmes Maksātnespējas likuma grozījumu izskatīšanā. Priekšlikuma atcelt valsts amatpersonas statusu maksātnespējas administratoriem iesniedzēji savas iniciatīvas pamatošanu sākotnēji atstāja privātā sektora pārstāvju ziņā, neraugoties uz spēcīgiem Tieslietu ministrijas iebildumiem, norādīts «Delnas» un «Providus» paziņojumā plašsaziņas līdzekļiem.
Grozījumu iesniedzēji, frakcijas «No sirds Latvijai» (NSL) deputāti, kas ierosināja atcelt valsts amatpersonas statusu maksātnespējas administratoriem, nebija ieradušies paust nostāju 16.novembra Juridiskās komisijas sēdē, un viņu vietā grozījumus pamatoja Latvijas Sertificēto maksātnespējas procesa administratoru asociācijas pārstāvis, skaidro «Delna» un «Providus». Savukārt Tieslietu ministrijas pārstāve sēdē uzturēja viedokli, ka amatpersonas statuss nebūtu atceļams, jo tas palielina caurskatāmību un ļauj labāk uzraudzīt administratoru darbu. Diskusija sēdē neesot izvērtusies, taču komisija grozījumus atbalstīja.
Saeimas plenārsēdē 8.decembrī deputāts Gunārs Kūtris (NSL) apgalvojis, ka Juridiskajā komisijā par šo jautājumu notikušas juridiskas un argumentētas sarunas, «izvērtēja šo jautājumu, un kolēģi, loģiski, balsoja par to, ko juridiski ir grūti izprast».
«Providus» pētnieks Olafs Grigus, kurš bija klāt Juridiskās komisijas sēdē, ir citās domās: «Grūti piekrist, ka 16.novembra komisijas sēdē, kur šis priekšlikums atbalstīts, par to notikušas juridiskas un argumentētas sarunas. Pat, ja šādas diskusijas būtu bijušas, priekšlikuma iesniedzējs to visticamāk nezinātu, jo pats sēdē ieradās tikai balsošanas brīdī».
«Providus» un «Delna» jau iepriekš norādījušas, ka Saeimā kopš 2014.gada decembra atrodas apjomīgāks Maksātnespējas grozījumu projekts, kas, iespējams, tiek bremzēts, skatot paralēlus grozījumu projektus.
Decembrī organizāciju īstenots Saeimas monitorings aptvēra 35 likumprojektu izskatīšanu un 18 amatpersonu iecelšanu. Decembrī Saeimas monitoringā valsts sagrābšanas pazīmes novērotas arī Alkoholisko dzērienu aprites likumprojekta izskatīšanā.
Kā ziņots, Saeimas vairākums pērn decembrī, skatot grozījumus Maksātnespējas likumā, noraidīja priekšlikumu atcelt dublējošo normu par valsts amatpersonas statusu maksātnespējas administratoriem.
Grozījumi Maksātnespējas likumā kopumā paredzēja noteikt stingrāku maksātnespējas administratoru darba uzraudzību, kā arī ieviest brīvā tirgus principu tiesiskās aizsardzības procesā.