Komisija nolemj izslēgt normu par valsts amatpersonas statusa noteikšanu administratoriem

LETA
CopyLinkedIn Draugiem X
Lūdzu, ņemiet vērā, ka raksts ir vairāk nekā piecus gadus vecs un ir pārvietots uz mūsu arhīvu. Mēs neatjauninām arhīvu saturu, tāpēc var būt nepieciešams meklēt jaunākus avotus.
Foto: Ieva Čīka/LETA

Saeimas Juridiskajā komisijā šodien vairākums deputātu nobalsoja par priekšlikumu izslēgt normu, ka maksātnespējas procesa administratori būtu pielīdzināmi valsts amatpersonām.

(Pievienota 5. un 6.rindkopa.)

Šādu priekšlikumu grozījumiem Maksātnespējas likumā pirms otrā lasījuma iesniedza deputāti Gunārs Kūtris (NSL) un Inguna Sudraba (NSL). Par viņu priekšlikumu šodien nobalsoja seši deputāti, bet viens deputāts bija pret.

Klātesošais administrators Kaspars Novicāns izteicās, ka šī ir «deklaratīva norma», kas tagad ir bijis redzams gada laikā, kopš tā ir spēkā. Viņš uzsvēra, ka patlaban grozījumos tiek iestrādāti un nodoti daudzi instrumenti Maksātnespējas administrācijai (MNA), lai uzraudzītu procesus un lai tie būtu vēl caurspīdīgāki.

Tieslietu ministrijas valsts sekretāra vietniece Laila Medina komentēja, ka «deputātiem ir sava vara».

Juridiskajā birojā paskaidroja, ka šī bija dublējoša norma un likumā «Par interešu konflikta novēršanu valsts amatpersonu darbībā» attiecīgi tiek saglabāts administratoru amatpersonu statuss. Savukārt Kūtris skaidroja, ka jautājums gan šodien tika lemts pēc būtības, tomēr viņš nevarēja galvot, ka šis priekšlikums vēlāk gūs atbalstu no koalīcijas un to atbalstīs plenārsēdē.

Arī komisijas vadītājs Gaidis Bērziņš (VL-TB/LNNK) pauda līdzīgu pozīciju kā Juridiskais birojs, norādot, ka situācija gan nav viennozīmīga, jo patiesi norma ir dublējoša un Maksātnespējas likumā tā var gan atrasties, gan neatrasties, bet nosacījums par to, ka administratori ir valsts amatpersonas, ir iekļauts likumā «Par interešu konflikta novēršanu valsts amatpersonu darbībā».

Tāpat deputāti šodien lēma par labu tieslietu ministra iesniegtajam priekšlikumam, ka tiesiskās aizsardzības procesos to uzraugošajai personai ir pienākums informēt kreditorus, ja viņš pats vai viņa laulātais, vai arī personas, kuras ir ar uzraugu radniecībā vai svainībā līdz otrajai pakāpei, ir parādnieka kreditora dalībnieks, akcionārs, biedrs, pārraudzības, kontroles vai izpildinstitūcijas loceklis.

Deputāti šodien nolēma neatbalstīt Andreja Elksniņa (S) un Ingas Bites (LRA) priekšlikumu izslēgt likumprojekta pantu, kas paredz, ka administratoru pēc eksāmena nokārtošanas amatā ar rīkojumu ieceļ MNA direktors, izdodot administratoram amata apliecību, kuras derīguma termiņš ir divi gadi.

Šodien deputātu vidū atbalstu guva priekšlikums, kas nosaka, ka Latvijas Sertificēto maksātnespējas procesa administratoru asociācija informē MNA, ja tās rīcībā ir informācija, kas var būt par pamatu disciplinārlietas ierosināšanai pret administratoru.

Kopumā likumprojektam par grozījumu veikšanu Maksātnespējas likumu pirms otrā lasījuma iesniegti 133 priekšlikumi, un ar tiem komisija turpinās strādāt jaunnedēļ.

Jau ziņots, ka Saeima pagājušajā nedēļā pirmajā lasījumā konceptuāli atbalstīja likumprojektu, kas paredz nākamgad noteikt stingrāku maksātnespējas administratoru darba uzraudzību, kā arī ieviest brīvā tirgus principu tiesiskās aizsardzības procesā.

Kopumā komisijas piedāvātie likuma grozījumi paredz maksātnespējas administratoru uzraudzības modeļa maiņu. Piedāvātā administratoru profesijas reforma paredz nodot viņu kvalifikācijas pārbaudes funkciju valstij, vienlaikus paredzot stingrākas prasības administratoru kvalifikācijai, reputācijai un profesionalitātei, kā arī ieviešot regulāru administratoru eksamināciju.

Kā obligāta prasība administratoram tiks izvirzīta nevainojama reputācija. Iespējamu kandidāta neatbilstību šai prasībai izskatīs neatkarīga eksaminācijas komisija.

Tāpat paredzēts ieviest maksātnespējas administratoru disciplināratbildību. Par pamatu disciplinārlietas ierosināšanai būs normatīvo aktu būtisks vai sistemātisks pārkāpums vai profesionālo ētikas normu būtisks pārkāpums. Disciplinārlietu komisija varēs piemērot disciplinārsodu, kā arī ierosināt administratora atcelšanu no amata.

KomentāriCopyLinkedIn Draugiem X
Aktuālais šodien
Svarīgākais
Uz augšu