Skip to footer
Šodienas redaktors:
Māris Kūrēns
Iesūti ziņu!

Kas tiek "slēpts" Rīgas mēra atvilknēs? (22)

Lūdzu, ņemiet vērā, ka raksts ir vairāk nekā piecus gadus vecs un ir pārvietots uz mūsu arhīvu. Mēs neatjauninām arhīvu saturu, tāpēc var būt nepieciešams meklēt jaunākus avotus.

Rīgas domes deputāti jau ilgstoši netiek iepazīstināti ar Revīzijas komisijas ziņojumiem, šodien konstatēja pašvaldības Pretkorupcijas komisija.

Revīzijas komisijas priekšsēdētājs Gintauts Āboltiņš-Āboliņš informēja, ka komisijas ziņojumi regulāri tiekot iesniegti Rīgas mēram Jānim Birkam (TB/LNNK), bet par tiem ziņot domes vai komiteju sēdēs viņš netiekot uzaicināts.

"Tas nozīmē, ka visi ziņojumi paliek domes priekšsēdētāja rakstāmgalda atvilktnē," norādīja domes deputāte Baiba Brigmane (JL).

Pretkorupcijas komisija nolēma lūgt Rīgas mēru dot rīkojumu Revīzijas komisijai iepazīstināt ar saviem ziņojumiem vicemērus un komiteju vadītājus.

Pēdējo reizi revīzijas komisijas ziņojums domes komitejā uzklausīts 2006.gadā, norādīja Āboltiņš-Āboliņš.

Kā ziņots, Revīzijas komisija konstatējusi vairākus pārkāpumus Rīgas domes darbībās, tostarp iepirkumu procedūrās, liecina komisijas ziņojums Pretkorupcijas komisijas vadītājam Eināram Cilinskim (TB/LNNK).

Revīzijas komisijas ziņojumā teikts, ka ievērojami finanšu līdzekļi Rīgas domē tiek piešķirti Rīgas izglītības iestāžu remontiem un būvniecībai, pagājušā gada laikā 17,9 miljoni latu, un lielas daļas šo pasākumu īstenošanai nepieciešamās iepirkumu procedūras veic Īpašuma departaments kopīgi ar Izglītības, jaunatnes un sporta departamentu, kuri ir arī piešķirto līdzekļu faktiskie realizētāji.

Izlases veidā pārbaudot atsevišķas mācību iestādes, komisija konstatējusi, ka daudzos gadījumos ir aizdomas par nelietderīgu naudas izmantošanu un iespējamu korupciju.

Remonta veikšanai organizēta cenu aptauja, kurā uzaicināti divi uzņēmumi ar vienu adresi (Hanzas ielā 2a, Rīgā), vienādiem telefona numuriem un vienu un to pašu izpilddirektoru. Citos gadījumos ir arī maksāts par nepadarītiem darbiem, pārmaksāts par materiāliem un inventāru, kā arī pastāv neskaidri kritēriji firmu izvēlē. Patlaban veicamajā komisijas pārbaudē Izglītības, jaunatnes un sporta departamenta Sporta pārvaldē arī konstatēti korupcijas riski gan finanšu līdzekļu apguvē, gan iepirkumu organizēšanā.

No Pilsētas attīstības fonda līdzekļiem tika piešķirts finansējums rallija Parīze-Dakāra reklāmas projektam un finansiāls atbalsts Uvja Slaktera līdzdalībai pasaules čempionātā F-2000 ātrumlaivām, taču abos gadījumos iepirkuma procedūru Pilsētas attīstības departaments organizējis tikai ar viena pretendenta piedalīšanos.

Revīzijas komisija norāda, ka reklāmas pakalpojumu sniedzēju loks Latvijā ir pietiekami plašs un organizācijai Rallija reidu komanda Rīga un Latvijas Ūdens motosporta federācijai nebija ekskluzīvu tiesību reklāmas izveidei. Tāpat ne iepirkuma procedūras darba uzdevumā, ne līgumā par reklāmas laukuma iegādi netika iekļauti nosacījumi par reklāmas laukuma teksta sagatavošanu.

Tādēļ, ka katrā iepirkumu procedūrā piedalījās tikai viens pretendents, pēc iesniegtajām tāmēm arī nevarēja noteikt, vai reklāmas izveides piedāvājums ir izvēlēts ar viszemāko cenu. Nepietiekamās līguma izpildes kontroles dēļ atsevišķos gadījumos pilsētas attīstības fonda naudas izlietošana var tikt vērtēta arī kā nelietderīga.

Izvērtējot pašvaldības veiktos iepirkumus kopumā, revīzijas komisija secina, ka bieži vien sākotnēji noslēgtā līguma summa līdz līgumdarbu izpildes beigām vairākkārt palielināta bez pārliecinoša pamatojuma.

Kā galvenos iespējamos riskus iepirkumu procedūru organizēšanā komisija min nepietiekamu sabiedrības informētību, subjektivitātes risku lēmuma pieņemšanā, piedāvājumu nevērtēšanu saskaņā ar likumu un nolikumu, nepārbaudītu ievērojami zemāko cenu veidošanos, vērtējot pieļautu nevienlīdzīgu attieksmi pret pretendentiem, kā arī to, ka pastāv procesuālu pārkāpumu iespējamība.

Revīzijas komisija ir patstāvīga un neatkarīga Rīgas domes institūcija, kuru 15 cilvēku sastāvā ievēlē Rīgas dome uz savu pilnvaru laiku no Rīgas pilsētas balsstiesīgajiem iedzīvotājiem proporcionāli ievēlēto deputātu skaitam no katras politiskās organizācijas vai vēlētāju apvienības.

Komentāri (22)
Aktuālais šodien
Svarīgākais
Uz augšu