Prokuratūra rīt, 12.februārī, izsaukusi uz nopratināšanu polittehnologu Jurģi Liepnieku saistībā ar viņa sarakstītā romāna «Nāve - tās nav beigas» saturu.
Liepnieks, iespējams, izsaukts uz prokuratūru Jaunalksnes sarunu nopludināšanas lietā
Lūdzu, ņemiet vērā, ka raksts ir vairāk nekā piecus gadus vecs un ir pārvietots uz mūsu arhīvu. Mēs neatjauninām arhīvu saturu, tāpēc var būt nepieciešams meklēt jaunākus avotus.
Liepnieks pastāstīja, ka viņam jāierodas pie Ģenerālprokuratūras Sevišķi svarīgu lietu izmeklēšanas nodaļas prokurores Veltas Zaļūksnes. Liepniekam gan nav zināms, kas tieši prokuratūru no grāmatas interesē.
«Pavēstē ir minēts kaut kādas lietas numurs, kas man neko neizsaka. Mans advokāts sazinājās ar prokuratūru, un viņam tika paskaidrots, ka tas ir saistībā ar grāmatu,» norādīja Liepnieks.
Liepnieka sarakstītajā grāmatā ir minēta žurnāliste Ilze Jaunalksne
Ģenerālprokuratūra joprojām turpina izmeklēšanu iepriekš sāktajā kriminālprocesā par to, kurš žurnālistes sarunas nopludināja.
Zaļūksne tagad ne apstiprināja, ne noliedza, ka Liepnieks izsaukts uz prokuratūru saistībā ar šo lietu.
Liepnieks nevarot šobrīd komentēt, vai izsaukts tieši saistībā ar Jaunalksnes sarunu lietu.
Jau ziņots, ka Augstākās tiesas (AT) Krimināllietu departaments pērn nolēma negrozīt notiesājošu spriedumu žurnālistes Ilzes Jaunalksnes telefonsarunu noklausīšanās krimināllietā. Lēmums nebija pārsūdzams.
Zaļūksne iepriekš norādīja, ka saistībā ar žurnālistes sarunu noklausīšanos vēl nekas nav beidzies, proti, prokuratūra turpina pirmstiesas izmeklēšanu citā iepriekš sāktajā kriminālprocesā par to, kurš žurnālistes sarunas nopludināja.
Šis kriminālprocess bija sākts par valsts noslēpuma apzinātu izpaušanu, un šobrīd apsūdzēto šajā lietā nav.
2006.gada novembrī saistībā ar Jaunalksnes telefonsarunu noklausīšanos četras Valsts ieņēmumu dienesta (VID) Finanšu policijas pārvaldes (FPP) amatpersonas tika atstādinātas no amata. Savukārt toreizējā AT priekšsēdētāja Andra Guļāna vadītā Tiesnešu disciplinārkolēģija izteica piezīmi tiesnesei Marijai Goldšmitei, kura sankcionēja Jaunalksnes telefonsarunu noklausīšanos. Motīvi, kas likuši izteikt tiesnesei piezīmi, netika konkretizēti.
Tiesnese Goldšmite, izskatot FPP lūgumu, devusi atļauju veikt Jaunalksnes telefonsarunu noklausīšanos laikā no 2005.gada 6.decembra līdz 2006.gada 6.janvārim un šo informāciju likumā noteiktajā uzraudzības kārtībā nosūtījusi Ģenerālprokuratūrai. Ar lūgumu pārbaudīt sankcijas izsniegšanas likumību AT vērsās Jaunalksne, lūdzot ierosināt pret tiesnesi disciplinārlietu.
Vēlāk atklāts, ka žurnālistes sarunas noklausītas arī pēc tam
Iespējams, arī šo sarunu noklausīšanos lūgusi sankcionēt FFP. Pieļauts, ka sankcija varētu būt saņemta, maldinot AT tiesnesi, taču oficiāli šī informācija nav apstiprināta.
2010.gada pavasarī VID paziņoja, ka nolēmis piekāpties Jaunalksnei un samaksāt piedzīto kompensāciju 12 000 latu (17 074 eiro) apmērā.
Rīgas apgabaltiesa četrām apsūdzētajām FPP amatpersonām piemēroja Krimināllikuma (KL) 49.1 panta 1.daļas 1.punktu par soda noteikšanu, ja nav ievērotas tiesības uz kriminālprocesa pabeigšanu saprātīgā termiņā, un samazināja sodu. Rīgas apgabaltiesa piesprieda Jānim Laizānam un Raivim Freibergam naudas sodu 9600 eiro apmērā, savukārt Vasīlijam Kivļonokam tika piespriests naudas sods 6400 eiro apmērā, bet Aldim Klemam - 3200 eiro.