Lūsis komentē ⟩ Uzmanību: piespiedu vakcinācija! Genocīds! (4)

Lūdzu šos izteikumus komentēt muzeja “Žaņa Lipkes memoriāls” direktori Lolitu Tomsoni.

“Tagad salīdzināt tos, kas atsakās vakcinēties, ar ebrejiem nacistu laikā ir ļoti populāri. 

Vakcināciju pielīdzināt holokaustam ir pavirši un idiotiski, jo tad nebija nekādas izvēles – uzlika dzelteno zvaigzni un nevarēja gan “brīvi pārvietoties”, ar vai bez zvaigznes. Atcerēsimies, ka lielu daļu ebreju uzreiz noslepkavoja, bez kādām zvaigznēm vai dzeltenajiem kvadrātiem. 

Vakcinācija Latvijā ir brīva izvēle, atsakoties no tās, nevienu kopā ar bērniem nenošauj masu kapos, neliek geto un nometnēs, nededzina gāzes krāsnīs. Nacistu laikā vajāja un iznīcināja ebrejus, lai kāda būtu viņu ticība (jā, arī kristītos) un sociālais statuss. Masveidā iznīcināja arī invalīdus un psihiski slimos, bez jebkādas izvēles.

To salīdzināt ar vakcināciju ir lēta un pretīga manipulācija. Šo cilvēku pasaulē visi ārsti ir Mengele? Un viņi paši ir upuri – sakropļoti un mirstoši dvīņubērni, kurus izmantoja eksperimentos? Kā šīs mokas un ilgstošu nāvi vispār var salīdzināt?

Zīmīgi, ka vieni no pirmajiem Izraēlā, kas gribēja un saņēma vakcīnas kopā ar mediķiem, bija holokaustā izdzīvojušie.”

Kliegšanā par tiesībām izvēlēties nevakcinēties ir kāda diezgan būtiska nianse. Gan Latvijas Universitātes, gan Rīgas Stradiņa universitātes medicīnas studiju programmu beidzēji pirms ārsta diploma saņemšanas svinīgi nodod zvērestu.

Latvijas Universitātes Hipokrāta zvēresta versija skan šādi te:

Sekojoši – nevakcinēšanās ir klajā pretrunā ar paša ārsta doto zvērestu. Tāpat vēlos kārtējo reizi atgādināt par Latvijas Republikas Satversmes 116. pantu. Proti – personas tiesības var ierobežot, lai aizsargātu citu cilvēku tiesības un sabiedrības drošību. Tā ir tā pati Satversme, kuru šie kliedzēji bieži izmanto, lai attaisnotu savu retoriku. 

Un tas ir pat nesākot runāt par kaut kādu elementāru spriestspēju un loģiku. Cilvēki – jums tiešām ir pilnīgi vienalga, vai mediķis, kas apkopj jūsu vecākus, vai pedagogs, kurš māca jūsu bērnus, ir vesels? 

Kāda Ievas Vaines kolēģe Inga Brikmane pie ieraksta izteica autorei atzinību par drosmi un atzīmējās ar šādu te ģeniālu komentāru: “Ko tālāk? Burbulī runā, ka jāliek uz durvīm ziņa “vakcinētos neapkalpo”. Jātaisa alternatīvas skolas, klīnikas. Jābūvē paralēlā pasaule. Tikai runā pagaidām.”

No vienas puses prasās norādīt uz dubultmorāli, jo Inga principā piedāvā pretējā virzienā darīt to pašu, ko nupat nosauca par holokaustu. No otras puses – varbūt tiešām idiotiem vajadzētu atvēlēt kādu Latvijas daļu, kurā viņi varētu nodibināt savu Antiņu republiku? 

Ar premjeru Aldi, kultūras ministru Andri, tiklības ministri Jūliju, nevakcinētiem ārstiem un pedagogiem. Bez mobilā interneta tīklu ļaunā starojuma un interneta, bez vakcīnām, lielās farmas zālēm un globālās pārvaldes. Visi draudzīgi skatītos Ļeģajeva televīziju, nepazītu trūkumu un raizes. 

Bet pārējie uzpirkto mediju nozombētie varētu dzīvot ļauno vakcīnu pasaulē ar sapotētiem mikročipiem, ar kuriem Bils Geitss kontrolē katru viņu kustību. Jo teikšu, kā ir, – dzīvot vienā valstī ar šādiem cilvēkiem man nu jau ir ne vien kauns, bet pat sāk palikt bail.