Pēc politologa paustā, NA risina vēl kādu problēmu. Partiju apvienība labi zināja, ka pašreizējam Valsts prezidentam Egilam Levitam nebūs balsu parlamentā, tomēr NA izvirzīja viņu. Politologs pieļāva, ka NA gribētu aizmirst sarunas vairāku stundu garumā, kamēr tika pieņemts lēmums izvirzīt Levitu, diskutējot, vai tiešām frakcijas locekļi ir gatavi balsot par līdzšinējo valsts pirmo personu.
"No brīža, kad Levits paziņoja, ka nekandidēs uz otro termiņu Valsts prezidenta amatā, NA bija laiks izvirzīt savu kandidātu un cīnīties. NA šajā spēlē ir palaidusi garām savas iespējas," sacīja Rajevskis.
Taujāts, kā valdības stabilitāti varētu ietekmēt NA mēģinājumi atrast kandidātu, par kuru arī koalīcija varētu vienoties, politologs norādīja, ka patlaban ir utopiski domāt, ka otrajā prezidenta vēlēšanu kārtā koalīcijai būs vieglāk vienoties par vienu kandidātu. To ietekmēs gan emocionālais uzslāņojums no pirmās vēlēšanu kārtas, tāpat tiks šķetināts, kā un kurš ir balsojis.
"JV uz prezidenta vēlēšanu procesu ir likusi augstas likmes, deleģējot par savu kandidātu populārāko politiķi un arī populārāko ministru. Domāju, ka otrajā piegājienā viss kļūs vēl sarežģītāk, nekā pirms pirmā piegājiena," pauda Rajevskis.
Runājot par to, vai pastāv iespēja, ka uz nākamo prezidenta vēlēšanu kārtu NA varētu virzīt Levitu, politologs norādīja, ka viņš šādam scenārijam netic. "Apvienotais saraksts" (AS) neatteiksies no priekšvēlēšanu laikā sacītā, ka AS neatbalstīs Levitu kā prezidentu.