Miljona eiro kukuļa piedāvājumā Jurašam iesaistīti viņa kursa biedri

Pagājušā gada vasarā KNAB aizturēja «Latvijas dzelzceļa» šefu Uģi Magoni, kurš automašīnā atgriezās no Tallinas ar gandrīz pusmiljonu eiro skaidrā naudā. Ilggadējais dzelzceļa vadītājs bija ņēmis naudu no Igaunijas bagātākā cilvēka Oļega Osinovska saistībā ar lietotu lokomotīvju iepirkumu «Latvijas dzelzceļa» meitas uzņēmumā.

Osinovska aizstāvji jau no paša sākuma turējās pie versijas, ka naudai nav saistības ar konkrēto darījumu, bet tā bija vajadzīga, lai panāktu labvēlību pilnīgi citos procesos. Un tātad tā ir tirgošanās ar ietekmi. Tā kā Magonis liecības nesniedza, šī bija vienīgā versija, kas par notikušo ir zināma.

Par kukuļošanu var piespriest līdz pat desmit gadiem cietumā, kamēr par tirgošanos ar ietekmi, sods ir krietni maigāks. Gadu pēc notikušā KNAB darbinieks Juris Jurašs, kurš vadīja Magoņa aizturēšanas operāciju, atklājis, ka viņam rudenī piedāvāts vienu miljonu liels kukulis, lai viņš paliktu pie Osinovskim vajadzīgās versijas.

Juris Jurašs, bijušais KNAB Operatīvo izstrāžu nodaļas vadītājs: «Tas bija septembra beigās, un runa bija par vienu miljonu lielu kukuli, lai tiktu mainīta kvalifikācija no kukuļdošanas uz tirgošanos ar ietekmi, ja es nemaldos.»

Osinovskim Daugavpilī pieder lokomotīvju remonta rūpnīca. Viņš labi pārzina Latvijas biznesa un politiskās aprindas, taču saķeršanās ar tiesībsargiem viņam bija jauna pieredze. Uzreiz pēc Magoņa aresta Osinovskis vērsās pie Rīgas mēra Nila Ušakova, lūdzot padomu, kā rīkoties. Ušakovs Osinovski pārsūtīja pie sava partijas biedra Saeimas deputāta Andreja Elksniņa, kurš neslēpj, ka viņam ir sakari KNAB un citās drošības un tiesībsargājošās iestādēs. Osinovska interešu aizstāvībai pieslēdzās advokāts Saulvedis Vārpiņš, ar kuru Elksniņš savulaik strādāja kopā vienā birojā.

Osinovskim lietu kārtošana izmaksāja sešciparu skaitli. Bet īstas drošības, ka apsūdzība paliks pie iespējami vieglākā nodarījuma, viņam nebija. Galvenais traucēklis bijis Jurašs, kurš turējās pie versijas, ka ir notikusi amatpersonas kukuļošana, tāpēc pie viņa septembra beigās vērsās kāds labi pazīstams cilvēks, bijušais kursa biedrs. Viņš uzstājas kā starpnieks. Un piedāvāja miljonu. To viņam palūguši citi kursa biedri.

94.gada iesaukums Latvijas Policijas akadēmijā bija ražīgs. Kopā ar Jurašu jurista kvalifikāciju ieguva vairāki desmiti jauniešu, no kuriem daži patlaban ir labi zināmi advokāti un politiķu konsultanti. Kopā ar Jurašu akadēmiju absolvēja arī premjera Māra Kučinska ārštata konsultatīvais darbinieks advokāts Māris Grudulis un Artis Stucka, kurš strādā zaļzemnieku pārvaldītajā Satiksmes ministrijā par Ulda Auguļa padomnieku. Nedaudz vēlāk diploma saņēma Jānis Dambītis. Tieši viņš bija tas, kurš izteica piedāvājumu Jurašam. Bijušais finanšu ministra Jāņa Reira padomnieks Dambītis to kategoriski noliedz.

Arī Osinovskis noliedz, ka kukuļa piedāvāšanu būtu organizējis viņš. Bet pieļauj, ka tas noticis viņam aiz muguras.

Žurnālists: «Vai jūs pieļaujat, ka kāds jūsu vārdā gāja pie Juraša ar šādu piedāvājumu?»

Oļegs Osinovskis, Igaunijas uzņēmējs: «Nē, protams! Jūs domājat, esmu vājprātīgs?»

Žurnālists: «Bet bez jūsu ziņas?»

Osinovskis: «Man grūti teikt, grūti teikt!»

Žurnālists: «Ir visādi garāmgājēji, kuri mēģina noķert zivi duļķainā ūdenī.»

Osinovskis: «Taču tas noteikti ir bez manas ziņas!»

Jurašs par notikušo nosūtīja dienesta ziņojumu KNAB priekšniekam. Jurašs to uzrakstīja 1.oktobrī, taču kukuļa piedāvātāja vārdu tur neierakstīja. Ja lietu sāktu izmeklēt, kādam būtu Jurašam šis vārds jāpajautā. Taču tas šā gada laikā nav noticis. Tāpēc Jurašs droši secina, ka izmeklēšana nav notikusi.

Juris Jurašs: «Man nekas cits neatliek, kā tikai uzskatīt, ka pēc būtības šī informācija nav tikusi pārbaudīta, un es saskatu amatpersonas bezdarbību. Grūti iedomāties, kam jānotiek un pēc kādiem principiem iestādes vadība vadās, lai atstātu absolūti bez uzmanības šāda veida informāciju.»

Nav iespējams prognozēt, pie kā izmeklēšana nonāktu, taču var secināt, ka birojā tā nemaz nav sākta. Jurašs vērsās prokuratūrā, lai tā pārbauda, kāpēc izmeklēšana nenotiek. Lai arī Andreja Elksniņa ceļi ar Osinovski ir šķīrušies, Elksniņš lietai seko. Viņš zina, ka notikumā iesaistīti Juraša kursa biedri, un noliedz jebkādu savu dalību tajā.

Andrejs Elksniņš, Saeimas deputāts (Saskaņa): «Ar Juraša kungu mums ir senas un ļoti, ļoti draudzīgas attiecības visdažādākajos kontekstos. Un, ņemot vērā gan provokācijas, gan visādus jokus, ko viņi izdomājuši, visdažādākās lietas, ziniet, es neizbrīnītos ne par ko.»

Ja biroja priekšnieks nav izmeklējis kukuļa piedāvājumu savam darbiniekam, tas var būt šķērslis viņa atkārtotai apstiprināšanai uz otro termiņu, jo pierāda, ka viņa vadītais birojs lietas izvēlas selektīvi. KNAB nākamā vadītāja izraudzītāji atturējās skaidri pateikt,vai vērtēs arī šo lietu.

Žurnālists: «Vai tam būs vai nebūs nozīme vērtēšanā?»

Ēriks Kalnmeiers, ģenerālprokurors, KNAB priekšnieka amata pretendentu atlases komisijas loceklis: «Es nezinu, nevaru atbildēt uz jūsu jautājumu.»

Žurnālists: «Vai šim faktam varētu būt nozīmīga loma?»

Jānis Maizītis, SAB priekšnieks, KNAB priekšnieka amata pretendentu atlases komisijas loceklis: «Visiem faktiem ir nozīmīga loma.»

KNAB priekšnieks Jaroslavs Streļčenoks lepojas ar Magoņa aizturēšanas operāciju un katrā intervijā to sauc par KNAB lielāko pēdējā laika sasniegumu. Neskatoties uz to, šovasar īstenotajā KNAB reorganizācijā vairākus darbiniekus, arī tos, kuri strādā pie Magoņa lietas, tajā skaitā Juri Jurašu, no darba atbrīvoja. Oficiālu interviju KNAB priekšnieks Streļčenoks «Nekā personīga» atteica. Esot ļoti aizņemts.

Žurnālists: «Gribējām vienu jautājumu uzprasīt.»

Jaroslavs Streļčenoks, KNAB priekšnieks: «Man vispār pusdienas, un ko tieši jūs gribējāt?»

Žurnālists: «Gribēju zināt, kāda bija jūsu rīcība pēc tam, kad jūsu bijušais darbinieks Jurašs jūs informēja, ka viņam piedāvāts kukulis?»

Streļčenoks: «Ziniet, es vairākkārt esmu teicis, ka birojs šo jautājumu nekomentē.»

Žurnālists: «Un kāpēc?»

Streļčenoks: «A tāpēc, ka šis jautājums izvērtēšanai nodots gan Drošības policijā, gan Ģenerālprokuratūrā.»

Žurnālists: «Vai jūs kā iestādes vadītājs darījāt visu, lai atklātu šo noziegumu?»

Streļčenoks: «Vēlreiz saku, ka attiecīgā informācija, attiecīgi, kas saņemta par attiecīgiem korumpētiem darījumiem, attiecīgi izvērtēta no nodaļas puses.»

Žurnālists: «Jūs nebaida tas, kas esat rīkojies neatbilstoši likumam?»

Streļčenoks: «Jūsu jautājums ir provokatīvs, bet varu atbildēt, ka esmu rīkojies tiesiski.»

Žurnālists: «Tas ir pārbaudot šo informāciju?»

Streļčenoks: «Ziniet, ir kompetentas iestādes, kas arī pārbaudīs!»

Žurnālists: «Jūs pats nepārbaudījāt?»

Streļčenoks: «Ja runā par pašreizējo..»

Žurnālists: «Bet kā jūs rīkojāties, kad informāciju saņēmāt?»

Streļčenoks: «Piedodiet, šis nav intervija…»

Pēc Juraša atklātībā nodotās informācijas par piedāvāto kukuli Drošības policija vērsās pret viņu par valsts noslēpuma izpaušanu. Kaut gan informācija par koruptīviem darījumiem nevar būt sevišķi slepena.

Tikmēr prokuratūra Nekā personīga šā sižeta tapšanas laikā atrakstīja, ka esot pabeigusi pārbaudi par iespējamu KNAB priekšnieka Streļčenoka bezdarbību.Taču rezultātus tā mums neatklāja.