Nacionālā Apvienība dzelžainā tvērienā apkampusi Vienotību un pašu Latvijas glābēju Valdi Dombrovski. Viņi stingri paģēr nākamā gada budžetā palielināt atbalstu jaunajiem vecākiem. Pretējā gadījumā nebalsos par budžetu, kas nozīmē valdības mugurkaula pārlaušanu. Vienotības vadošie biedri iebilst pret šādu uzvedību, jo tas apdraud budžeta mugurkaula stabilitāti un nākotnē valstij var dārgi maksāt. Piedevām viņi norāda – pašreizējā budžetā jau esot cienījama demogrāfijas atbalsta pakete. Nacionālā Apvienība iebilst, ka izlēmīgi nerīkojoties, nākotnē nav jēgas nekādiem budžeta rāmjiem, jo latviešu tauta pāris paaudžu laikā vienkārši iznīks. Daži viedie politiskie apskatnieki jau izskaitļojuši, ka Nacionālā Apvienība tīši pin intrigas, lai gāztu valdību.
Šīs TV «ziepju operām» līdzīgās kaislības izskatītos smieklīgas, ja vien situācija nebūtu baisi nopietna. Abos gadījumos – ja sabruks pašreizējā valdība vai netiks kaut mēģināts risināt dzimstības problēmas, sabiedrība varēs vien nopūsties un teikt: kaut kā stulbi sanāca. Dilemma ir tāda, ka pat Šekspīra Hamlets nosvīstu – riskēt ar valdības stabilitāti trauslās ekonomiskās stabilitātes atjaunošanas laikā vai likt uz spēles tautas nākotni?
Demogrāfi, darba devēji, baņķieri nopietni uztraukušies
Savi aizstāvji ir NA pozīcijai un savi – Vienotības. Abas partijas ir izplatījušas savus video paziņojumus. NA savu pozīciju skaidro ļoti lakoniskā, pārskatāmā mazliet vairāk nekā piecu minūšu garā videoklipā. (2) Pamatdoma – ir jāpalīdz jaunajiem vecākiem ar pieklājīgām māmiņu algām, jānodrošina vietas bērnudārzos. Īpaši sociāli mazāk aizsargātajām. Pretējā gadījumā jau pēc pārdesmit gadiem no 1,3 miljona latviešu pāri palikusi būs tikai puse, bet vēl pēc simts gadiem tikai desmit procenti. Un tās nav vienīgās problēmas. NA norāda arī uz igauņu sekmīgo pieredzi, ieviešot līdzīgus demogrāfijas atbalsta risinājumus.
NA priekšlikumu atbalsta viens no redzamākajiem Latvijas demogrāfijas speciālistiem – Ilmārs Mežs, Māmiņu klubs, Nākotnes fonds, Latvijas darba devēju konfederācija, Privāto pirmsskolu izglītības iestāžu biedrība, asociācija «Ģimene», Vecāku forums. Nav taisnība, ka Ilmārs Mežs ir gandrīz vienīgais demogrāfijas speciālists, kurš brīdina par briesmām. Gada sākumā Ekonomikas fakultātes statistikas un demogrāfijas katedras vadītājs, profesors Pēteris Zvidriņš norādīja: «Esam atsviesti viszemākajā punktā, kāds Latvijā vēsturiski ir novērots – vidēji uz vienu sievieti dzimst 1,1 bērns. Paaudžu nomaiņa noris vien 60% apjomā.»
Uztraukušies ir arī lielā biznesa pārstāvji. «Latvijas Avīzes» žurnālists Ģirts Zvirbulis raksta – «Dzimstības pieauguma rezultātu Latvija varētu sajust vien pēc gadiem divdesmit (3). Taču politiķi, neskatoties uz kaismīgām runām, komisijām un padomēm, pat īsti nav mēģinājuši apturēt šos ratus. Tādēļ uztraukties sāk arī baņķieri.» Viņš citē «Swedbankas» bankas galveno ekonomistu Latvijā Mārtiņu Kazāku, kurš saka: «... mūs kā ekonomistus Latvijas demogrāfija satrauc no biznesa puses. Ja līdzšinējās tendences iedzīvotāju skaita izmaiņu ziņā turpināsies, tad reģioni kļūs tukšāki, cilvēki – nabadzīgāki. Un iespējamajam investoram, vērtējot, piemēram, kādas ražotnes atvēršanu, šis reģions kļūs mazāk pievilcīgs.»