/nginx/o/2018/07/20/10950585t1h08f1.jpg)
Turpinot izskatīt tā dēvēto digitālās televīzijas krimināllietu, Rīgas apgabaltiesa šodien pēc prokuratūras lūguma uzlikusi arestu divu apsūdzēto - bijušā apsardzes uzņēmuma "Falck apsargs" valdes priekšsēdētāja Valda Purvinska un bijušā "Kempmayer Media Limited" meitasfirmas "Kempmayer Media Latvia" valdes locekļa Andreja Zabecka - mantai.
Tiesa turpina uzlikt arestu digitālās televīzijas krimināllietā apsūdzētajiem (2)
Lūdzu, ņemiet vērā, ka raksts ir vairāk nekā piecus gadus vecs un ir pārvietots uz mūsu arhīvu. Mēs neatjauninām arhīvu saturu, tāpēc var būt nepieciešams meklēt jaunākus avotus.
Kā aģentūru LETA informēja apgabaltiesas kancelejas vadītājs Ilvars Tomsons, arests uzlikts kādam Purvinskim piederošam zemesgabalam un Zebeckim piederošai vieglajai automašīnai.
Tāpat apgabaltiesa šodien nolasījusi trīs ārvalstu liecinieku iepriekš sniegtās liecības, jo viņi uz tiesu nebija ieradušies.
Lietas izskatīšanu ar liecinieku uzklausīšanu iecerēts turpināt rīt, 30.martā, plkst.10, pastāstīja Tomsons.
Kā ziņots, krimināllietā patlaban tiek pratināti liecinieki. Līdz šim tiesa klātienē nopratinājusi 52 lieciniekus, bet kopumā jāuzklausa aptuveni 120.
Neviens no 20 apsūdzētajiem savu vainu inkriminētajos noziegumos neatzīst. Daži no apsūdzētajiem skaidro, ka nesaprot, kādus tieši noziegumus prokuratūra viņiem inkriminējusi, citi savukārt norāda uz apsūdzības nepilnībām.
Tiesas sastāvs ar tiesnesi Juri Stukānu priekšgalā lietu sāka skatīt 2008.gada 28.augustā. Pirms tam kopš 2007.gada novembra beigām lietu skatīja tiesneses Žanetes Vēveres sastāvs, taču 2008.gada 19.maijā Vēvere pieņēma sev izteikto noraidījumu saistībā ar iespējamu interešu konfliktu.
Kā ziņots, krimināllieta saistīta ar VAS "Latvijas Valsts radio un televīzijas centrs" meitasuzņēmuma "Digitālais Latvijas radio un televīzijas centrs" un "Kempmayer Media Latvia" vienošanos, kas paredzēja vairākos posmos ieviest digitālo televīziju un Latvijā nogādāt dažādu specifisku aparatūru digitālajai apraidei. Projekta kopējās izmaksas iepriekš lēstas daudzos desmitos miljonu latu.
Saistībā ar minētā projekta izpildes apsūdzības šajā lietā uzrādītas pēc Krimināllikuma (KL) 317.panta par dienesta pilnvaru pārsniegšanu, pēc KL 319.panta par valsts amatpersonas bezdarbību, pēc KL 177.panta par krāpšanu un pēc KL 195.panta par noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizēšanu.