Krāpniekus, kas par izdomātu miljona latu lielu parādu gribēja atņemt īpašumu, turpina tiesāt 6 gadus (16)

CopyLinkedIn Draugiem X
Uzraksts "Notiek tiesas sēde"; ilustratīvs foto.
Uzraksts "Notiek tiesas sēde"; ilustratīvs foto. Foto: Edijs Pālens/LETA

Pirms sešiem gadiem "Nekā personīga" stāstīja par krāpnieku izplānotu noziegumu, kura rezultātā rīdziniece Inese Sutta gandrīz pazaudēja savu īpašumu Rīgas centrā. Policija noskaidroja, ka noziedznieku grupa viltoja dokumentus, iesaistīja bezpajumtniekus un arī Latvijas Pasta darbinieku. Īpašnieki par krāpnieku plānu nejauši uzzināja un paguva savu māju izglābt. 

Sešu gadu laikā šī salīdzinoši vienkāršā lieta joprojām iestrēgusi tiesu gaiteņos. Krāpnieku shēmas vadītāja slēpjas Vācijā, kur ilgstoši slimo. Regulāras problēmas ierasties tiesā bijušas arī līdzdalībniekiem Latvijā. 

Mājas īpašnieki uzskata, ka lieta apzināti novilcināta. Turklāt pret tiesneses darbu iebildusi arī prokuratūra.

Tas notika pēkšņi. Inese Sutta, kuras ģimenei pieder ēka Brīvības ielā, pirms sešiem gadiem dažu dienu laikā to varēja pazaudēt.

Viltotā līgumā rakstīts, ka kāda persona namīpašniecei it kā aizdevusi vienu miljonu latu, kas jau sen bija jāatdod. Neīstais aizdevējs neesošo parādu cedējis kādam Uldim Kučāram. Rīgas patversmē Maskavas ielā 208 reģistrētais Kučārs sāka naudas piedziņu.

Lietu skatīja toreiz nesen ieviestajā paātrinātā brīdinājuma kārtībā Zemesgrāmatā. Tur parāda pieteicējs iesniedz anketu ar parāda summu. Zemesgrāmatas tiesnese Agnese Skulme to apstiprināja. Tad sūtīja parādniekam ierakstītu vēstuli. Dienā, kad Inese Sutta it kā parakstījusies par vēstules saņemšanu, novērošanas kameru video redzams, ka pastnieks tālāk par pastkastītēm nemaz neaiziet. Tālāk tiesnese parāda piedzīšanu nodod tiesu izpildītājam. Un likums tiesnesim pat neliek izprasīt dokumentus, kas apliecinātu parāda īstumu. 

Krāpnieku plānus izjauca policija. Aizturēja neīstā parāda piedzinēju no patversmes, viņa paziņu, kurš kārtoja lietas Zemesgrāmatā. Arī pastnieku, kurš tiesas sūtīto paziņojumu neaiznesa Inesei Suttai, bet atdeva krāpniekiem. Policija rokudzelžus uzlika arī kādai nekustamo īpašumu māklerei Natālijai Ņemilovai, ko izmeklētāji uzskata par visas shēmas autori. 

Savulaik pat Saeimas un valdības gaiteņos skaļi izskanējušo lietu sešus gadus Vidzemes priekšpilsētas tiesā skatīja tiesnese Doloresa Bambere. Notikušas vairāk nekā 50 sēdes. Vēl daudzas atliktas. Jo regulāri slimoja vai vienkārši neieradās apsūdzētie un liecinieki. Garās tiesāšanās beigas nesagaidīja un nomira patversmē reģistrētais izdomātā miljons latu lielā parāda piedzinējs. 

Cietusī ģimene uzskata, ka salīdzinoši vienkāršā lieta novilcināta apzināti. Apsūdzētā shēmas iespējamā autore pārcēlusies uz Vāciju, no kurienes tiesai sūtīja ārvalstu medicīnas iestādes atzinumus par it kā slikto veselību. Bez viņas lietu skatīt nevarēja un tiesu sēdes no reizes uz reizi atlika. Apsūdzētās advokāts Juris Grinvalds saucis lieciniekus, kuri arī vairākkārt nav atnākuši. Bieži slimoja arī citi lietas dalībnieki. 

Un tikai 2019.gadā pēc prokuratūras lūguma lieta sadalīta. Tas ļāva atsevišķi tiesāt shēmas izpildītājus un aizmuguriski Vācijā dzīvojošo Natāliju Ņemilovu. Starp citu, Valpēters un shēmas autore ir apsūdzēti vēl vienā līdzīgā lietā, ko šobrīd arī skata tiesa.

Pēc prokurores un apsūdzētās Ņemilovas advokāta iebildēm atklātās tiesas sēdes gaitu "Nekā personīga" filmēt aizliedza. 

Pēc lietas sadalīšanas process beidzot iekustējās, bet rezultāts gandrīz atņemtās mājas īpašniekus pārsteidzis. Tiesnese Bambere gan negodīgajam pastniekam, gan arī Krišam Valpēterim, kura uzdevums bijis sameklēt bezpajumtniekus, kas piekristu piedalīties shēmā, piesprieda nosacītus sodus.

Valpēterim procesa sākumā nebija ne patstāvīga darba, ne arī naudas, lai algotu savu advokātu. Kad viņam piešķīra valsts apmaksātu aizstāvi, uz tiesas sēdēm pēkšņi sāka nākt viņa algots jurists. 

Tiesnese shēmas dalībniekiem piespriedusi nesamērīgi maigu sodu. Un tas potenciālajiem citiem krāpniekiem parāda, ka šādi nodarījumi netiek sodīti. Tā uzskatīja virsprokurors Armīns Meisters. Viņš tiesneses Bamberes lemto pārsūdzēja augstākā instancē.

Pirms Ziemassvētkiem Rīgas apgabaltiesa izskatīja virsprokurora pārsūdzēto lietu. Nosacītā soda vietā Krišam Valpēterim tika piespriests gads reāla cietumsoda. 

Gada nogalē tiesnese Bambere nolasīja spriedumu arī Vācijā mītošajai shēmas organizatorei. Arī viņai piespriests nosacīts sods.

Cietušie par lēno procesu un daudzajām dīvainībām sūdzējušies Tiesībsargam un Tieslietu ministrijai. Abas iestādes atbildējušas, ka tiesa savu darbu veicot labi. Tieslietu ministrs, no "Nekā personīga" uzzinājis par ilgo tiesvedības gaitu, aicina cietušos rakstīt sūdzību viņa vadītajai ministrijai. Bet, uzzinādams, ka sarakste jau notikusi un beigusies ar neko, turpina solīt reformas un uzlabojumus. 

Skaļā lieta sākās laikā, kad Bordāns arī bija tieslietu ministra amatā. Ministrija toreiz solīja izvērtēt toreizējās Vidzemes priekšpilsētas tiesas Zemesgrāmatu nodaļas tiesneses Agneses Skulmes rīcību. Tieši ar viņas parakstu krāpnieku shēma varēja sākties. Tomēr izvērtējums nenotika - "Nekā personīga" Skulme apliecina, ka neviens paskaidrojumus viņa nav prasījis. Tieši otrādi - tiesnesei izdevies kāpt pa karjeras kāpnēm un 2017.gada sākumā pēc dalības konkursā ar Tieslietu padomes lēmumu viņa pārcelta darbā Bauskas rajona tiesā.

Pēc šā skandalozā gadījuma Saeima grozīja likumu, lai tik milzīga apmēra krāpšanas nebūtu iespējamas. Tagad paātrinātā kārtībā var piedzīt parādus tikai līdz 15 tūkstošiem eiro.

Shēma varēja notikt, arī pateicoties negodīgam pastniekam. Latvijas Pasts  atbildēja, ka uzņēmums šo gadu laikā cenšoties uzlabot savu darbu. Bet cilvēcisko faktoru izslēgt nevarot.

Komentāri (16)CopyLinkedIn Draugiem X
Aktuālais šodien
Svarīgākais
Uz augšu