Divus gadu vēlāk 9,3 hektārus lielo valstij piederošu zemi “Valsts nekustamie īpašumi” ieteica Nacionālās akustiskās koncertzāles būvniecībai. Kultūras ministrijā vērsās arī Šķēles ģimenei piederoša firma ar piedāvājumu šim mērķim izmantot līdzās esošo privāto teritoriju, ko viņš varot valstij uzdāvināt. Finālā abas šīs vietas noraidīja.
Tad uzņēmums vēlreiz prasīja iespēju pēdējo valsts īpašumu Andrejsalā atpirkt, un “Valsts nekustamie īpašumi” pasūtīja jaunu vērtējumu. Firma “Latio” to nenovērtēja tik zemu kā “Eiroeksperts”, bet arī ne tik augstu kā SIA “CBRE Baltics”. Un tie ir 5 miljoni 800 tūkstoši.
"Tad, kad bija skaidrs, ka valstij šis zemesgabals nav nepieciešams, tad tika pieņemts lēmums atsavināt. Un tas viss ir tāds secīgs atsavināšanas process. Arī visa šī novērtēšana un centieni pārdot šo zemesgabalu par iespējami augstāko cenu," skaidroja VAS “Valsts nekustamie īpašumi” izpilddirektors Ojārs Valkers.
SIA “ IB nekustamo īpašumu pakalpojumi” raidījumam atrakstīja, ka vērtējumu arī šobrīd uzskata par pārāk dārgu. Bet augošas inflācijas apstākļos šis esot bijis ekonomiski izsvērts lēmums. Šīs teritorijas attīstīšanas tālākie plāni pagaidām nav skaidri.
“SIA "IB nekustamo īpašumu pakalpojumi" turpinās sekot līdzi Kultūras ministrijas politiskajiem līkločiem attiecībā uz nacionālās akustiskās koncertzāles projektu. Mūsu uzņēmums vēl arvien ir gatavs finansēt un uzbūvēt akustisko koncertzāli. Ja šādas vienošanās juridiskais ietvars atbildīs tām augstajām prasībām, ko vēlas redzēt Eiropas Savienības institucionālie finansētāji. Pārliecībā, ka minētais zemesgabals ir lieliska vieta koncertzālei, pagaidām "IB nekustamo īpašumu pakalpojumi” vēl neveic padziļinātu citu alternatīvas apbūves priekšlikumu izpēti," tā uzņēmuma “IB nekustamo īpašumu pakalpojumi” pārstāvis Juris Pētersons.