"Kādēļ taisīt makulatūru?" Saeimā diskusijas par iesniedzamās priekšvēlēšanu programmas apjomu (1)

Pašlaik Saeimas vēlēšanu likumā noteikts, ka priekšvēlēšanu programma nevar pārsniegt 4000 zīmes.

Priekšlikumu iesniedzis bija "Jaunās vienotības" (JV) Saeimas frakcijas vadītājs Edmunds Jurēvics.

Pret zīmju skaita palielināšanu asi iestājās opozīcijas deputāte Ilze Stobova (LPV).

"Priekšvēlēšanu programma nav sacerējums, kā es četrus gadus pavadīšu kādā iestādē, kur būšu ievēlēts - Saeimā vai pašvaldībā," salīdzināja deputāte.

Viņa uzsvēra, ka priekšvēlēšanu programma ir skaidrs vēstījums par to, ko darot, kas tiks sasniegts un ko no tā iegūs vēlētājs.

"Vai tajā mirklī, kad mēs palielinām vārdu skaitu, mūsu darbi kļūst saprotamāki," retoriski vaicāja Stobova.

Tāpat viņa izcēla, ka par šādu zīmju skaita palielināšanu programmās būs jāmaksā vien pašiem vēlētājiem.

Stobovas viedoklim piekrita arī deputāts Ingmārs Līdaka (AS). Viņš uzsvēra, ka, jo īsāka ir priekšvēlēšanu programma, jo lielākas ir cerības, ka to kāds izlasīs un salīdzinās vairākas programmas.

"Kādēļ taisīt makulatūru," retoriski vaicāja Līdaka.

Savukārt Jurēvics uzsvēra, ka priekšlikums neparedz, ka visām partijām obligāti būs jāraksta 10 000 zīmju garas programmas, bet gan to, ka partijas varēs tās veidot tādā apjomā un nebūs sevi jāierobežo līdz 4000 zīmēm, kā tas ir pašreiz.

"Ja kādam pietiek ar tvītu vai "TikTok video, nav problēmu," sacīja Jurēvics.

Viņš arī atgādināja, ka līdzīgu priekšlikumu par maksimālo zīmju skaitu priekšvēlēšanu programmās iesniedza arī pirms Eiropas Parlamenta vēlēšanām, un toreiz deputāti šādu priekšlikumu atbalstīja bez diskusijām.

Jurēvics jau iepriekš norādījis, ka ar izmaiņām Saeimas vēlēšanu likums tiktu salāgots ar Eiropas Parlamenta vēlēšanu likumu.