Apvienotās Karalistes Augstākā tiesa atteikusies pieņemt «Antonio Gramsci Shipping Corporation» un 29 citu AS «Latvijas Kuģniecība» (LK) meitassabiedrību kasācijas sūdzību strīdā ar Ventspils mēru Aivaru Lembergu («Latvijai un Ventspilij») par frakts līgumu, informēja Lemberga advokāte Vineta Čukste.
Anglijas tiesa nepieņem LK meitassabiedrību kasācijas sūdzību (2)
Lūdzu, ņemiet vērā, ka raksts ir vairāk nekā piecus gadus vecs un ir pārvietots uz mūsu arhīvu. Mēs neatjauninām arhīvu saturu, tāpēc var būt nepieciešams meklēt jaunākus avotus.
Ar Augstākās tiesas lēmumu kompānijām esot liegtas tiesības iesniegt kasācijas sūdzību par Anglijas Apelācijas tiesas 19.jūnija lēmumu, ar kuru atkārtoti tika atzīts, ka pret Lembergu celtā prasība ir nepamatota un izbeidzama Anglijas tiesas jurisdikcijas neesamības dēļ.
«Augstākā tiesa savā īsajā un skaidrajā lēmumā ir norādījusi, ka kasācijas sūdzībā nav ietverti pamatoti juridiski argumenti, kas ļautu apšaubīt iepriekšējo instanču tiesu lēmumus. Noraidīts arī prasītāju lūgums uzdot jautājumus Eiropas Savienības Tiesai prejudiciālā nolēmuma saņemšanai, jo to izlemšana esot Anglijas tiesas kompetencē un pastāvot pietiekami precedenti, kas pamato lēmumu pareizību,» skaidroja advokāte.
Jau ziņots, ka Anglijas un Velsas apelācijas tiesa par labu Lembergam piedzina 270 000 Lielbritānijas mārciņu (216 000 latu). Pēc advokātes vārdiem, Anglijas un Velsas apelācijas tiesa ir pieņēmusi lēmumu, ar kuru prasītājiem uzlikts pienākums atlīdzināt Lembergam izdevumus 270 000 mārciņu apmērā, kas esot tikai daļa no kopējiem izdevumiem, bet pārējā summa tiks aprēķināta tiesas noteiktajā kārtībā, norādīja Čukste. Advokāte paskaidroja, ka pārējo summu aprēķinās pēc taksācijas metodes, kuru veiks tiesas darbinieki.
LK sabiedrisko attiecību vadītāja Ilze Nagla toreiz norādīja, ka konkrētā summa jau ir samaksāta un Lemberga advokāti to ir saņēmuši.
Kā ziņots, 19.jūnijā Anglijas un Velsas apelācijas tiesa noraidīja prasītāju iesniegto apelācijas sūdzību strīdā ar Ventspils mēru par frakts līgumu, atkārtoti apstiprinot, ka pret viņu celtā prasība ir nepamatota un izbeidzama Anglijas tiesas jurisdikcijas neesamības dēļ. Pērn 12.jūlijā Anglijas un Velsas Augstās tiesas Karalienes sēdekļa Komerctiesa apmierināja Lemberga pieteikumu par jurisdikcijas apstrīdēšanu. LK meitassabiedrības plašsaziņas līdzekļos noliedza šo panākumu un iesniedza apelācijas sūdzību Anglijas Apelācijas tiesā.
Čukste atgādināja, ka jau tuvākajā laikā Anglijas Apelācijas tiesa atcels arī prettiesisko iesaldēšanas rīkojumu, kas šīs lietas laikā tika pieņemts attiecībā uz Lemberga aktīviem. «Šāds tiesas lēmums varētu būt īpaši pamatots ar faktu, ka prasītāju apelācijas sūdzība bija bezcerīga un tika izmantota tikai kā līdzeklis, lai gandrīz gadu paturētu spēkā prettiesisko Lemberga aktīvu iesaldēšanas rīkojumu,» izteicās Čukste.
2011.gada pavasarī Anglijas Augstā tiesa pieņēma lēmumu par iesaldēšanas rīkojumu pret Lemberga aktīviem, pamatojoties uz LK 30 meitassabiedrību celto prasību par «it kā prettiesisko frakts līgumu slēgšanu». Iesaldēšanas rīkojums tika pieņemts, neanalizējot, vai Anglijas tiesai vispār ir jurisdikcija pār atbildētāju, Latvijas pilsoni, tāpēc Lembergs iesniedza pieteikumu par jurisdikcijas apstrīdēšanu un iesaldēšanas rīkojuma atcelšanu.
Kā ziņots, 2011.gada 20.aprīlī Anglijas tiesa nolēma, ka Lembergam līdz turpmākam tiesas rīkojumam ir aizliegts jebkādus savus aktīvus ar vērtību līdz 135 miljoniem ASV dolāru izvest no Anglijas vai Velsas, jebkādā veidā no tiem atbrīvoties, rīkoties ar tiem vai samazināt to vērtību.
Iesaldēšanas arests attiecas uz visiem Lemberga aktīviem neatkarīgi no tā, vai aktīvi ir vai nav uz viņa paša vārda, un neatkarīgi no tā, vai aktīvi ir atsevišķs īpašums vai kopīpašums. Tiesas rīkojuma izpratnē aktīvi ietver jebkuru aktīvu, no kura personai ir tieša vai netieša vara atbrīvoties vai vara rīkoties ar to tā, it kā tas šai personai piederētu.