/nginx/o/2018/07/20/10950585t1h08f1.jpg)
Administratīvās rajona tiesas tiesnese Irina Kaļiņina atteikusies pieņemt izskatīšanai Latvijas Televīzijas (LTV) žurnālistes Ilzes Jaunalksnes pieteikumu, kurā viņa no valsts prasīja piedzīt 300 000 latu atlīdzību par kaitējumu saistībā ar noklausīto telefonsarunu publiskošanu.
Tiesa nepieņem Jaunalksnes prasību pret valsti (57)
Lūdzu, ņemiet vērā, ka raksts ir vairāk nekā piecus gadus vecs un ir pārvietots uz mūsu arhīvu. Mēs neatjauninām arhīvu saturu, tāpēc var būt nepieciešams meklēt jaunākus avotus.
Tiesas pieteikumu nav pieņēmusi, jo Jaunalksne apstrīdējusi Valsts ieņēmumu dienesta (VID) Finanšu policijas (FP) operatīvās darbības, kas veiktas kriminālprocesa ietvaros. Tiesas ieskatā, šādas darbības nevar uzskatīt par iestādes faktisko rīcību administratīvā procesa izpratnē.
Arī lūgums atlīdzināt kaitējumu, kas personai radies kriminālprocesa ietvaros, nav izskatāms administratīvā procesa kārtībā, aģentūru LETA par atteikuma iemesliem informēja Administratīvās rajona tiesas priekšsēdētāja palīdze Sanita Mickeviča.
Šodien pieņemto tiesas lēmumu Jaunalksne 10 dienu laikā var apstrīdēt Administratīvajā apgabaltiesā.
Jaunalksne aģentūrai LETA sacīja, ka par to, vai iesniegt sūdzību apgabaltiesā, lems pēc tam, kad būs iepazinusies ar rajona tiesas atteikuma motīviem. Viņa nenoliedza iespēju, ka lēmums varētu tikt pārsūdzēts.
LETA jau ziņoja, ka Jaunalksne 18.septembrī Administratīvajā rajona tiesā iesniedza pieteikumu pret Latvijas valsti, VID un tā struktūrvienību - FP. Viņa apstrīd valsts iestāžu rīcību un prasa atlīdzināt morālo kaitējumu.
Jaunalksne aģentūrai LETA skaidroja, ka Latvijas Republika nav pildījusi savu pienākumu un pieļāvusi, ka valsts noslēpumu saturošas ziņas nonāk publiskajā telpā, kā arī nav garantējusi telefonsarunu konfidencialitāti.
Morālo kaitējumu Jaunalksne rēķinājusi, ņemot vērā to cilvēku loku, kuri varētu būt iepazinušies ar pretlikumīgi publiskoto telefonsarunu saturu. Pēc viņas aprēķiniem, tie varētu būt 300 000 cilvēku.
Jau ziņots, ka daļa publiskoto Jaunalksnes telefonsarunu ierakstītas no 2005.gada 6.decembra līdz 2006.gada 6.janvārim, pamatojoties uz operatīvās darbības subjekta - FP - lēmumu un tiesneša sankciju. Par FP darbībām saistībā ar sarunu noklausīšanos un to satura izpaušanu prokuratūra sāka kriminālprocesu.
Vēlāk atklāts, ka žurnālistes sarunas noklausītas arī šā gada pavasarī. Iespējams, arī šo sarunu noklausīšanos lūgusi sankcionēt FP. Pieļauts, ka sankcija varētu būt saņemta, maldinot Augstākās tiesas tiesnesi. Oficiāli šī informācija nav apstiprināta.
Ģenerālprokuratūras Personu un valsts tiesību aizsardzības departaments arī sācis pārbaudi par visu līdz šim noklausīto telefonsarunu publiskošanas atbilstību likumam "Par presi un citiem masu informācijas līdzekļiem", citiem likumiem un starptautiskām konvencijām.
Jau ziņots, ka Jaunalksne laikrakstam "Neatkarīgā Rīta Avīze", Latvijas Neatkarīgajai televīzijai, TV5 un "Radio SWH" nosūtījusi brīdinājumu rēķināties ar tiesiskajām sekām un viņai nodarīto morālo un materiālo kaitējumu, publicējot telefonsarunas.
Ierakstītās sarunas publiskoja arī žurnālists Lato Lapsa. Viņa izveidotajā interneta mājaslapā sākotnēji bija ievietoti arī sarunu audioieraksti, bet tagad pieejami atšifrējumi. Audioieraksti izņemti pēc mājaslapas servera uzturētājfirmas prasības.