Kriminālprocesā par nopludināto dokumentu, kas saistīts ar aviokompānijas «airBaltic» ilggadējā vadītāja Bertolta Flika prasību pret valsti, nav veikta žurnālistu telefonsarunu noklausīšanās vai īsziņu pārtveršana, apgalvoja Drošības policijā (DP).
DP: žurnālistu telefonsarunas nav noklausītas (10)
Lūdzu, ņemiet vērā, ka raksts ir vairāk nekā piecus gadus vecs un ir pārvietots uz mūsu arhīvu. Mēs neatjauninām arhīvu saturu, tāpēc var būt nepieciešams meklēt jaunākus avotus.
Kā pagājušajā sestdienā vēstīja Latvijas Televīzijas (LTV) raidījums «Panorāma», kriminālprocesā kratīšanas veiktas Valsts kancelejas (VK) direktores palīga starptautiskajos jautājumos Ivara Mēkona darbavietā un mājās. Fakts, ka tas noticis pāris mēnešus pēc kriminālprocesa sākšanas, Mēkonam radot bažas, ka «izmeklēšanas darbības tiek piemeklētas, to intensitāte tiek pieskaņota tam, kā VK turpina paust savus viedokļus par sabiedrībā aktuāliem jautājumiem».
VK vadītāja Elita Dreimane savukārt raidījumam paudusi uzskatu, ka šāda tiesībsargājošo iestāžu rīcība atbaida no valsts pārvaldes profesionāļus. «Esmu šokā par notiekošo - ierēdņu pratināšanu, kratīšanu vairāku mēnešu garumā par atklātu dokumentu it kā nodošanu žurnālistiem. Manuprāt, tas liecina par totalitārisma iezīmēm un mēģinājumu ar policejiskām metodēm iebiedēt tos ierēdņus, kuri veic savu darbu likumīgi un atklāti sabiedrības interesēs,» televīzijai sacīja Dreimane.
Kā vēstīja «Panorāma»,
saistībā ar šo kriminālprocesu izsekoti arī vairāki žurnālisti, izpētītas telefonsarunu izdrukas un īsziņas.
DP apstiprina kriminālprocesa sākšanu
DP apstiprināja, ka kriminālprocesā par neizpaužamu ziņu izpaušanu 12.decembrī veikta izmeklēšanas tiesneša sankcionēta kratīšana Mēkona darba vietā un dzīvesvietā. Pagaidām nevienai personai šajā kriminālprocesā nav piemērots aizdomās turamā statuss.
DP norāda, ka saistībā ar šo kriminālprocesu publiskajā telpā ir izskanējuši pieņēmumi, ka ir notikusi žurnālistu izsekošana un noklausīšanās, kā arī veikta kratīšana žurnālistu darba vietās.
DP uzsver, ka šajā kriminālprocesā nav notikusi sakaru līdzekļu kontrole, tas ir, telefonsarunu noklausīšanās vai īsziņu pārtveršana.
Tāpēc šajā gadījumā neesot nekāda pamata uzskatīt, ka notiek vēršanās pret vārda brīvību vai prettiesiski ietekmēta žurnālistu darbība.
Vēloties ietekmēt DP darbu
DP uzskata, ka informāciju par it kā notikušajām izmeklēšanas darbībām pret žurnālistiem izplata personas, kuras tādējādi vēlas ietekmēt DP veikto izmeklēšanu par neizpaužamas informācijas izpaušanu, izdarīt spiedienu uz procesa virzītāju un likt šķēršļus objektīvas izmeklēšanas veikšanai. «Tādējādi šīs personas cer, ka, manipulējot ar sabiedrībai un plašsaziņas līdzekļiem būtiskiem jautājumiem (preses brīvību), viņiem izdosies ietekmēt kriminālprocesa gaitu un izvairīties no saukšanas pie kriminālatbildības. Šā iemesla dēļ DP aicina kritiski izvērtēt dažādu personu izteikumus un viņu pieeju informācijai par DP veiktajām vai neveiktajām procesuālajām vai operatīvajām darbībām,» norādīja DP.
VK vēršas DP
Jau ziņots, ka, izmeklējot, kā plašsaziņas līdzekļu rīcībā nonāca VK sagatavotais ierobežotas pieejamības dokuments, kurā analizēta iespējamā notikumu attīstība saistībā ar Flika prasību pret valsti, DP ir pratinājusi arī vairākus Tieslietu ministrijas (TM) darbiniekus, tostarp TM valsts sekretāru Mārtiņu Lazdovski. Lazdovskis iepriekš pastāstīja, ka nopratināti vismaz 12 darbinieki, tostarp viņa sekretāri, vietniece un citi, kuri strādājuši ar dokumentu.
VK septembra beigās vērsās DP ar diviem iesniegumiem. Pirmais bija konfidenciāls un tika nosūtīts Satversmes aizsardzības birojam un DP ar konkrētu fizisko personu vārdiem un uzvārdiem un citām iesaistītām personām, kuras centās VK ietekmēt valsts pārstāvības lietā.
Otrs iesniegums, kas tika adresēts tikai DP, bija par to, kā publiskajā telpā nonācis VK ierobežotas pieejamības atzinums par Flika 10.jūnija investīciju pretenzijā minētajiem prasījumiem. Pamatojoties uz saņemto iesniegumu, DP 1.oktobrī sākts kriminālprocess par neizpaužamu ziņu izpaušanu.
23.septembrī «Panorāma» ziņoja - VK secinājusi, ka valstij var būt jārēķinās ar 15-16 miljonu latu kompensācijas maksāšanu Flikam, ja viņš uzvarēs starptautiskajā šķīrējtiesā. «Panorāmas» rīcībā bija nonācis VK sagatavots ierobežotas pieejamības dokuments, kurā analizēta iespējamā notikumu attīstība, ja Starptautiskā šķīrējtiesa Flika prasību atzīs par pamatotu.
Fliks jūnijā iesniedzis premjeram investīciju pretenziju, pamatojot to ar Latvijas un Vācijas investīciju aizsardzības līgumu. Pēc prasības iesniegšanas Flikam jānogaida pusgads, lai varētu vērsties starptautiskajā šķīrējtiesā. Ministru prezidents Valdis Dombrovskis (V) uzdevis šo jautājumu risināt Satiksmes ministrijai (SM), kura lūgusi viedokli arī VK.
VK uzsver, ka tās sagatavoto viedokli nevar saukt par valdības viedokli, taču dokuments tapis, lai brīdinātu par iespējamām sekām,
vēstīja LTV.
VK Juridiskā departamenta vadītāja vietnieks Mēkons dokumentā norādījis, ka, ņemot vērā līdzšinējo praksi investīciju aizsardzības jomā, ir pamatotas bažas, ka Flika prasība Starptautiskajā šķīrējtiesā varētu tikt atzīta par pamatotu. Saskaņā ar «Panorāmas» rīcībā esošo informāciju šajā gadījumā, kā norādījis VK eksperts, valstij būtu jārēķinās ar 15-16 miljonu latu kompensāciju Flikam.
24.septembrī VK paziņoja, ka tās atzinumus saistībā ar starptautiskās šķīrējtiesas procesiem cenšas ietekmēt kāds ekonomisks grupējums. Mēkons žurnālistiem iepriekš pavēstīja, ka medijos nopludinātā informācija ir bijis iekšējais iestādes sarakstes dokuments un tas nopludināts, lai mēģinātu mainīt VK viedokli. Viņš arī norādīja uz paralēlēm ar kādu reiderisma lietu, kur negatīva iznākuma gadījumā nodokļu maksātājiem tas izmaksātu aptuveni 50 miljonus latu. Šis grupējums iesaistīts reiderisma lietā, un Flika lieta ar to esot savstarpēji saistīta.
Mājieni, ko VK saņēma, bija no konkrētas šauras ekonomiskās grupas, no grupējumu pārstāvošajiem juridiskajiem konsultantiem un citiem pārstāvjiem, iepriekš žurnālistiem pauda Mēkons. Viņš apgalvoja, ka šajā ekonomiskajā grupējumā esot iesaistīti sabiedrībā, kā arī biznesa vidē visai zināmi cilvēki.
Savukārt, komentējot informāciju par iespējamām izmaksām starptautiskās šķīrējtiesas procesā, viņš atzina, ka VK ir secinājusi, ka ir aizskartas Flika kā investora tiesības un šie miljoni būtu tā summa, kas būtu taisnīga kompensācija par viņa akcijām.
Mēkons iepriekš arī pastāstīja, ka VK dokumentu sūtīja SM ar kopiju TM.
Portāls «pietiek.com» vēstīja, ka VK atzinums par riskiem «airBaltic» akcionāru strīdos ticis nopludināts kā pretsitiens dokumentam, ko VK iesniegusi ģenerālprokuroram un iekšlietu ministram par potenciālu starptautisku tiesvedību Igaunijas uzņēmuma «Wind One» investīciju aizsardzības lietā.