Lai arī prokurori vēlējās izmeklēt arī Trampa iesaisti nodokļu izkrāpšanas shēmās, Vaiselbergs atteicās sadarboties ar izmeklētājiem jautājumos, kas saistīti ar Trampu un viņa biznesa paradumiem.
Pats Tramps noraidījis jebkādu savu vainu nodokļu izkrāpšanā. Trampa organizācijas advokāti tiesas procesa laikā uzsvēruši, ka Trampa bijušais finansists noziegumus pastrādājis “mantkārības dēļ, un tas darīts tikai paša labuma gūšanai”.
Prokuratūra uzsvērusi, ka ir ļoti apšaubāms fakts, ka “Tramps neko neesot zinājis par nodokļu izkrāpšanu”, jo Vaiselbergs ir bijis ļoti cieši saistīts ar Trampu – galu galā Tramps Vaiselbergam uzticējis visu nepieciešamo finanšu informāciju par savu biznesu.
Eksperti norāda, ka gan Tramps, gan Vaiselbergs ir biznesmeņi ar 80. gadu Ņujorkas domāšanu, kurā mantkārība ir galvenais vadmotīvs. Tolaik mantkārība tika kotēta augstāk par visu, tāpēc arī nereti panākumi tika gūti ar nelegāliem līdzekļiem.
Tiesas pārstāvji gan uzsvēra, ka ir acīmredzami pierādījumi, ka “Tramps bija pilnībā informēts par to, kas ir noticis”, – to apliecina virkne dažādu dokumentu. Tāpat tiek atgādināts, ka, neraugoties uz Vaiselberga notiesāšanu, izmeklēšana pret pašu Trampu vēl turpinās.