«Oranžo revanša» pirmā lakstīgala (29)

CopyLinkedIn Draugiem X
Lūdzu, ņemiet vērā, ka raksts ir vairāk nekā piecus gadus vecs un ir pārvietots uz mūsu arhīvu. Mēs neatjauninām arhīvu saturu, tāpēc var būt nepieciešams meklēt jaunākus avotus.

Savulaik atlaistais ierēdnis Kalvis Bricis panācis savu visās nozīmēs — saņēmis tiesas lēmumu par atjaunošanu darbā, sāpju naudu un atgriezies iepriekšējā darbavietā. VNĪA vadītājs netiekot uzskatīts par "savējo" nevienā partijā, tomēr viņu dēvē par oranžo revanša pirmo lakstīgalu.

Valsts nekustamā īpašuma aģentūras ģenerāldirektoru Kalvi Brici savulaik skandalozi atbrīvoja no amata Repšes valdības laikā. Tagad viņš triumfāli atgriežas. Jaunajam laikam viņš bija viens no "veco laiku" simboliem, savukārt Tautas partijai pret viņu nav iebildumu, bet par "savējo" uzskatīts viņš netiek. TP biedri, jautāti par Briča saitēm ar partiju, rausta plecus un saka: "ja reiz Jaunais laiks viņam uzbrūk, tad jau laikam mūsējais, bet tiešas saites ar partiju viņam nav un īpašos kontaktos ar partijas biedriem viņš nav manīts". Bijušais Tautas partijas finansu ministrs Gundars Bērziņš stāsta, ka jau tad, kad viņš stājies amatā, VNĪA vadītāja krēslā sēdējis Kalvis Bricis. Bērziņš raksturoja Brici kā zinošu profesionāli ar patstāvīgu raksturu. "Neteikšu, ka ar viņu bija viegli strādāt, viņš ir ar izteiktu savas vērtības apziņu," saka Gundars Bērziņš. Nekādu konfliktu viņu starpā nav bijis, jo Bērziņam neesot bijis pamata jaukties VNĪA lietās, Bricis savus pienākumus, Bērziņaprāt, pildījis profesionāli. Bērziņš arī piebilst: pēc viņa domām, ja kāds politiskais spēks domā, ka Bricis strādāšot viņu labā, tad smagi kļūdoties, jo VNĪA vadītājs esot pārāk patstāvīgs un tādēļ šādiem mērķiem nederīgs. Viņam radies iespaids, ka Bricis ļoti augstu vērtē savu godu un reputāciju un neesot gatavs to pārdot pat par miljonu. Viņaprāt, arī tiesājies ar FM Bricis esot ne tik daudz naudas, cik reputācijas dēļ. Bricis esot savrups cilvēks ar spēcīgu raksturu, kuram, šķiet, neesot daudz draugu. Liktenīgā policijas ēka Kalvja Briča karjerā liktenīga loma bijusi ļoti vajadzīgajai un vētraini apspriestajai Iekšlietu ministrijas un policijas jaunajai ēkai Gaujas ielā 15. Tieši ar šīs ēkas projektu saistītie pārkāpumi bija par iemeslu viņa skandalozajai atbrīvošanai no amata. Partijas Jaunais laiks iekšlietu ministrs Māris Gulbis Nedēļai pastāstīja, ka Repšes valdības pretenzijas pret Brici bijušas saistītas ar jaunās policijas ēkas projektā paredzēto nomas maksu — 2 milj. latu gadā, kas neesot paredzēta budžetā ne šajā, ne arī nākamajā gadā. "Šāda maksa nozīmētu, ka policijai nav naudas ne jaunām mašīnām, ne arī kam citam — viss būtu jāatdod par jauno ēku," teica Gulbis. Viņaprāt, no šādām problēmām varēja izvairīties, ja ēku būtu paredzēts celt pa kārtām. Vēl, pēc Māra Gulbja domām, policijas pārvaldes projekts esot sadārdzināts par 25-30%, taču konkrētas sadārdzinājuma pozīcijas nenosauca. Gulbja pārmetumus nikni noraidīja Andra Bērziņa valdības iekšlietu ministrs Mareks Segliņš: "Māris Gulbis sistemātiski runā par to, kas ir bijis vai nav bijis budžetā, bet neko nesaka par to, ka valdība ir tā, kas veido budžetu. Andra Bērziņa valdības sagatavotajā budžeta projektā minētie 2 milj. latu bija paredzēti. Ja Repšes valdība ar iekšlietu ministra Māra Gulbja personisko atbalstu tos no budžeta izsvītroja, tad pēc tam nav ko vāvuļot, ka policijai nav naudas jaunās ēkas nomai. Gulbja darbības rezultāts — tuvākajos gados policija netiks pie ļoti vajadzīgajām ēkām Rīgā un Liepājā." Segliņš arī teica, ka lēmumu par IeM jaunās ēkas būvi pieņēmusi valdība, nevis Iekšlietu ministrija vienpersoniski. Starp diviem rīcības variantiem — piešķirt naudu ēkas būvei ministrijai pašai vai uzticēt to celt VNĪA un ministrijai pēc tam to nomāt —, valdība izvēlējusies pēdējo. "Skatījāmies uz pirkstiem" Arī iepriekšējās valdības finansu ministrs Valdis Dombrovskis neslēpa savu neapmierinātību ar FM un Briča panākto mierizlīgumu un viņa atjaunošanu amatā. Viņš uzskata, ka FM un jaunais finansu ministrs Oskars Spurdziņš nav pilnībā izmantojuši visas juridiskās iespējas savas nostājas aizstāvēšanai, t.i., nav pārsūdzējuši tiesas lēmumu, saskaņā ar kuru Briča atbrīvošana no amata atzīta par nepamatotu un viņam izmaksājama kompensācija. Oskars Spurdziņš jau agrāk presē ir skaidrojis, ka juristi apšaubījuši valsts iespējas uzvarēt šajā prāvā, tādēļ panākts mierizlīgums, kas paredz atjaunošanu amatā un kompensāciju, ietaupot ap 20 000 latu, ko maksātu tiesāšanās turpināšana. Valdis Dombrovskis kategoriski nepiekrīt šim viedoklim: "Briča atjaunošana amatā un 42 000 latu kompensācijas izmaksa viņam ir Spurdziņa politisks lēmums, kuram par šo lēmumu jānes atbildība." Galvenie valdības un FM pārmetumi Bricim esot bijuši šādi — pirmkārt, viņš kā valsts uzņēmējsabiedrības vadītājs slēdzis līgumu par summu 24 milj. latu par policijas ēkas Gaujas ielā 15 celtniecību un darījis to, nesaņemot ministra Gundara Bērziņa atļauju. Uzņemties saistības, kas pārsniedz uzņēmējsabiedrības līdzekļus, Bricis drīkstējis tikai ar tiešu finansu ministra atļauju, kādas viņam neesot bijis, saka Dombrovskis. Fakts, ka ministrija un ministrijas ierēdņi bijuši informēti par viņa rīcību, neko nenozīmējot. Otrs Dombrovska pārmetums Bricim — līgumā ticis palielināts avansa maksājums būvuzņēmējiem — no sākotnēji paredzētajiem Ls 300 000 līdz Ls 800 000. Tā kā tas darīts uz bankā paņemta kredīta rēķina, tad, šādi rīkojoties, Bricis padarījis šo projektu valstij finansiāli neizdevīgāku. "Zinot, ka Bricim jau Bērziņa laikā bija problēmas — krimināllieta par nelikumīgām dzīvokļu privatizācijām (tās notika iepriekšējā VNĪA vadītāja Jāņa Mottes laikā — aut. piez.) un pārmetumi par pretkorupcijas likuma pārkāpumiem — , laikā, kad es biju ministrs, devu rīkojumu "skatīties uz pirkstiem" Bricim. Man pilnīgi nebija pārliecības par viņa darbību." Dombrovskis gan atzina, ka, izņemot pārmetumus par Iekšlietu ministrijas ēkas būvi, nekādus citus pārkāpumus Bricim pārmest nevar, bet "viņam jau arī nebija iespējas tos izdarīt — mēs viņu uzraudzījām". Profesionālis ar pašcieņu Nekustamo īpašumu firmas Domus mārketinga direktors Viesturs Dimants savu bijušo vadītāju un kolēģi Kalvi Brici novērtēja kā erudītu profesionāli. Bricis, pēc viņa vārdiem, esot demokrātiskā stila piekritējs, darbarūķis un pat vēl vairāk — darbaholiķis. Dimants teica, ka VNĪA vadītājs ne vien lieliski pārzinot visus nekustamā īpašuma tirgus ekonomiskos faktorus, bet arī perfekti orientējoties "kas kur jādara, kāda ir īres maksa, ko pārdot, ko atstāt un ar ko vispār nesaistīties," teica Viesturs Dimants. Vēl viņš uzsvēra, ka Bricim esot gan praktiskā pieredze — vairāk nekā desmit gadi darba nekustamā īpašuma tirgū —, gan teorētiskā izpratne, kas iegūta paša spēkiem, jo nevienā augstskolā nekustamā īpašuma speciālistus negatavo. "Nekustamā īpašuma tirgū viņš ir neapšaubāma autoritāte," teica Dimants. "Vieta, kurā viņš tagad ir atgriezies, viņam ir ļoti piemērota. Viņš ir viens no profesionālākajiem cilvēkiem, kas jebkad ir nokļuvis VNĪA." Pēc VNĪA darbinieku izteikumiem, Kalvis Bricis esot patīkams cilvēks, kas cenšoties uzturēt labas attiecības ar kolēģiem. Viņam esot raksturīga laba humora izjūta, iespēju robežās viņš piedaloties aģentūras sabiedriskajos pasākumos, kaut viņa uzvedība tajos esot visai ieturēta. No otras puses — attiecībās ar darbiniekiem viņš esot savaldīgs un korekts. "Viņam ir augsta pašcieņa — viņš neuzskata, ka ir kādam ko parādā un tādēļ viņam būtu jācenšas izpatikt. Ja viņam par kaut ko ir savs viedoklis, tad viņš to nemainīs tikai tāpēc vien, ka ministrs domā citādāk," teica kāda VNĪA darbiniece.

Komentāri (29)CopyLinkedIn Draugiem X
Aktuālais šodien
Svarīgākais
Uz augšu