/nginx/o/2023/01/11/15071912t1h6ceb.jpg)
/nginx/o/2025/05/21/16861464t1h48e5.png)
Drīzāk nav taisnība – apgalvojumā ir kripata patiesības, taču nav ņemti vērā būtiski fakti un/vai konteksts, līdz ar to izteikums ir maldinošs
Rīgas mērs Vilnis Ķirsis (Jaunā Vienotība) stāsta, ka iepriekšējā sasaukuma laikā mazās ielas neesot tīrītas ne ziemā, ne vasarā. Tā nav taisnība. Rīgas domē skaidro, ka tagad mazās ielas uzkopj vairāk nekā iepriekš, bet nevar teikt, ka agrāk tās netīrīja vispār.
Ķirsis 15. maija TVNET debatēs uzskaitīja paveikto Rīgas sakopšanā. Viņš pieminēja arī ielas:
“Iepriekšējā sasaukuma laikā, piemēram, mazās ielas vispār netika tīrītas – ne ziemā, ne vasarā. Mēs esam uzlikuši uz sliedēm to, ka tās tiek tīrītas.”
Jautājām Rīgas domei, vai tā ir. Rīgas pašvaldības Komunikācijas pārvaldes Ārējās komunikācijas nodaļas projektu koordinatore Aira Ancāne skaidro, ka trešās kategorijas jeb mazākas nozīmes ielas tīra vairāk nekā iepriekšējā sasaukumā. Pilnu 3. kategorijas ielu sarakstu var apskatīt šeit, to vidū ir, piemēram, Zemitāna iela, Kalnciema iela, Andreja Pumpura iela, Viļānu iela, Ūnijas iela. Taču nevar apgalvot, ka iepriekš mazās ielas neesot tīrītas vispār. To, cik bieži tas darīts, dome pateikt nevarot.
Pašlaik mazās ielas tīra reizi nedēļā. To dara vietās, kur nav novietotas automašīnas un var piekļūt ar tīrīšanas tehniku. Šī domes sasaukuma laikā vairākās vietās pilsētā esot ieviestas pastāvīgās stāvēšanas aizlieguma zīmes konkrētās dienās, un tas ļauj ielas tīrīt regulāri un labāk.
Ķirša padomniece Elīna Bīviņa neatbildēja, kāpēc Ķirsis šādi izteicies. Telefonsarunā Re:Check viņa teica, ka atbildi jau sniegusi Rīgas domes Ārējās komunikācijas nodaļa.
Secinājums: nav tiesa, ka iepriekšējā sasaukuma laikā mazās ielas Rīgā netīrīja vispār. Rīgas dome norāda, ka tās ir tīrītas, bet mazāk nekā pašlaik.