EP aicina izstrādāt kopēju "divējādās kvalitātes" produktu pārbaužu metodiku

TVNET/LETA
CopyLinkedIn Draugiem X
Lūdzu, ņemiet vērā, ka raksts ir vairāk nekā piecus gadus vecs un ir pārvietots uz mūsu arhīvu. Mēs neatjauninām arhīvu saturu, tāpēc var būt nepieciešams meklēt jaunākus avotus.
Foto: SCANPIX

Ja uzņēmums dažādu Eiropas Savienības (ES) dalībvalstu tirgū piedāvā produktu ar atšķirīgām īpašībām, to nedrīkst pārdot ar šķietami identisku marķējumu un zīmolu, jo tādējādi tiek maldināti patērētāji, uzskata Eiropas Parlamenta (EP) deputāti, ceturtdien pieņemtā rezolūcijā aicinot izstrādāt kopēju "divējādās kvalitātes" produktu pārbaužu metodiku.

Kā aģentūru LETA informēja EP Informācijas birojā Latvijā, vairākās ES dalībvalstīs, galvenokārt Centrāleiropā un Austrumeiropā, veiktu pārbaužu un pētījumu rezultāti ir pierādījuši, ka vienotajā tirgū ar to pašu zīmolu tiek reklamēti un izplatīti atšķirīga sastāva un kvalitātes produkti.

Atšķirības konstatētas ne tikai pārtikas produktos - zivju pirkstiņos, šķīstošajās zupās un šķīstošajā kafijā vai atspirdzinošajos dzērienos -, bet arī tīrīšanas līdzekļos, kosmētikā, tualetes piederumos un zīdaiņiem paredzētos produktos. Lai atklātu un izskaustu produktu "divējādu kvalitāti", deputāti ceturtdien pieņemtā rezolūcijā rosina īstenot vairākus pasākumus ES un nacionālā līmenī.

Deputāti aicina atvieglot ātru pārrobežu sadarbību un datu apmaiņu par iespējami neatbilstīgiem produktiem un par iespējami negodīgu praksi starp valstu patērētāju aizsardzības un pārtikas nekaitīguma iestādēm, patērētāju apvienībām un Eiropas Komisiju (EK), kā arī izstrādāt kopēju pārbaužu metodiku, lai iegūtu uzticamus un salīdzināmus datus, kā arī lai pārliecinātos par "divējādās kvalitātes" izplatību. Tāpat deputāti aicina noteikt, ka pārbaužu rezultāti būtu publicējami visās ES oficiālajās valodās publiski pieejamā datubāzē, tie izanalizējami pēc iespējas ātrāk un ne vēlāk kā šā gada beigās.

Deputāti atzinīgi vērtē EK priekšlikumu mainīt Negodīgas komercprakses direktīvu, taču norāda, ka to nepieciešams precizēt. "Likumdošanas procesa rezultātā vajadzētu būt skaidri noteiktam, ko var uzskatīt par divējādu kvalitāti un kā kompetentajām iestādēm ir jāizvērtē un jārisina katrs atsevišķais gadījums," teikts rezolūcijā.

Deputāti ir pārliecināti, ka diskriminējoša un patērētāju interesēm neatbilstoša "divējāda kvalitāte" būtu skaidri jādefinē kā aizliegta komercprakse. "Patērētāju izvēle nebūtu jāizmanto kā aizbildinājums tam, lai pazeminātu kvalitāti vai dažādos tirgos piedāvātu atšķirīgas kvalitātes produktus," norāda deputāti, atgādinot, ka uzņēmumiem ir atļauts laist tirgū un pārdot preces ar atšķirīgu sastāvu un īpašībām, tikai pamatojoties uz leģitīmiem faktoriem, ar nosacījumu, ka pilnībā tiek ievēroti ES tiesību akti.

Deputāti aicina ražotājus apsvērt iespēju uz iepakojuma attēlot logotipu, kas norādītu, ka tā paša zīmola produkta saturs un kvalitāte visās dalībvalstīs ir vienādi.

Kā aģentūru LETA informēja Eiropas Tautas partijas (ETP) grupas Latvijas preses un komunikācijas padomnieks Ģirts Salmgriezis, eiroparlamentāriete Inese Vaidere (V), kura strādājusi pie ziņojuma tapšanas, pauda gandarījumu par gala iznākumu. "Esmu pārliecināta, ka jau drīzumā mēs Latvijā varēsim baudīt līdzvērtīgas kvalitātes pārtikas produktus Rietumeiropā nopērkamajiem," viņa piebilda.

"Eiropā nedrīkst būt diskriminācija, jo visiem patērētājiem ir vienādas tiesības uz piekļuvi augstas kvalitātes precēm. Ja šis princips netiek ievērots, tad var tikt nopietni apdraudēta vienotā tirgus darbība un patērētāju uzticība tam. Nevaram pieņemt, ka dažādas kvalitātes produkti tiek tirgoti ar vienādām preču zīmēm. Tādēļ tas, ko sagaidām no ražotājiem ir pārtraukt maldināt patērētājus. Ja produktam ir vienāds iepakojums, tad arī tā sastāvam ir jābūt tieši tādam pašam," uzsvēra Vaidere.

Deputāte vērsa uzmanību, ka nepieciešamas arī likumdošanas izmaiņas, jo paļauties vien uz ražotāju godprātību nevar. "Ziņojumā esam iekļāvuši aicinājumu EK izmainīt Negodīgas komercprakses direktīvu, pievienojot tajā punktu, kas nosaka, ka produktu reklamēšana kā vienādu dažādās ES dalībvalstīs, kamēr patiesībā sastāvs atšķiras, ir maldinoša komercprakse," skaidroja eiroparlamentāriete.

Nesaistošā rezolūcija tika apstiprināta ar 464 balsīm, pret balsojot 69, bet 17 deputātiem atturoties.

Paredzams, ka novembrī EP Iekšējā tirgus komiteja balsos par likumdošanas priekšlikumu, ar kuru tiktu grozīta Negodīgas komercprakses direktīva.

KomentāriCopyLinkedIn Draugiem X
Svarīgākais
Uz augšu