Tūrisma nozares pārstāvji ieceri Rīgā ieviest tūristu nodevu vērtē dažādi. Kā atzina Tūrisma attīstības valsts aģentūras (TAVA) direktors Uldis Vītoliņš, iecere nav vērtējama viennozīmīgi, jo, no vienas puses, tā neizbēgami sadārdzinās viesnīcu pakalpojumus, bet, no otras puses, nauda tūrisma infrastruktūras sakārtošanai Rīgā patiešām ir nepieciešama.
Ieceri ieviest tūristu nodokli Rīgā vērtē dažādi (1)
Lūdzu, ņemiet vērā, ka raksts ir vairāk nekā piecus gadus vecs un ir pārvietots uz mūsu arhīvu. Mēs neatjauninām arhīvu saturu, tāpēc var būt nepieciešams meklēt jaunākus avotus.
Vītoliņš izteica bažas, ka, uzliekot tūristu nodevu, varētu mazināt Rīgas un Latvijas konkurētspēju tūrisma jomā, salīdzinot ar kaimiņvalstīm. "Jebkura nodeva padara dārgāku pakalpojumu, un, konkurējot ar kaimiņiem, mums vienmēr jābūt lētākajiem," sacīja Vītoliņš. Viņš norādīja, ka četru un piecu zvaigžņu viesnīcu sektorā, iespējams, sadārdzināšanās nebūtu jūtama, taču ekonomiskākajām viesnīcām sadārdzinājums par vienu eiro varētu nozīmēt daudz. "Tomēr, ja nodevas ieviešana patiešām būtu risinājums tūrisma infrastruktūras sakārtošanai - tūrisma ceļa zīmju, autostāvvietu un autobusu stāvvietu sakārtošanai, kam Rīgas dome līdz šim nav spējusi atrast līdzekļus, tad tā noteikti būtu atbalstāma," atzina TAVA direktors. Viņš arī norādīja, ka noteikt tūristu nodevu pašvaldībām atļauj Ministru kabineta noteikumi, taču par ieceri noteikti būtu vēl jāvienojas ar tūrisma uzņēmējiem. Latvijas Viesnīcu un restorānu asociācijas (LVRA) prezidents Jānis Jenzis pauda šaubas, vai visi šādā veidā iekasētie līdzekļi patiešām tiks novirzīti nepieciešamajiem darbiem tūrisma infrastruktūras sakārtošanai pilsētā. "Mēs noteikti vēlētos zināt, cik lielas summas un kādiem konkrētiem darbiem ir nepieciešamas un uz cik ilgu laiku nodevu būtu nepieciešams iekasēt, lai šos darbus paveiktu," sacīja Jenzis. "Nav garantijas, ka nauda patiešām aizies tūrisma infrastruktūrai, tā nonāks kopējā Rīgas domes budžetā un tūrisma vajadzībām, tāpat kā iepriekš, tiks piešķirts "tik, cik izsitīs"," sacīja LVRA prezidents. Viņš arī norādīja, ka viesnīcas par ieceri "sajūsmā nebūs", jo nodeva paaugstinās cenas un tas nebūs izdevīgi. Tomēr Jenzis piebilda, ka viesnīcu biznesa pārstāvji būtu gatavi diskutēt par šo jautājumu. Līdz šim pārrunas ar Rīgas domes pārstāvjiem par tūristu nodevas ieviešanu nav notikušas. Tūrisma ekspertu padomes priekšsēdētāja Gundega Zeltiņa sacīja, ka ieceri visādā ziņā vērtētu pozitīvi, ja zinātu, ka iekasētā nauda patiešām aizies tūrisma infrastruktūrai. "Mums patiešām ir vajadzīgs sakārtot autobusu stāvvietas un citas lietas. Nebūtu iebildumu arī, ja nauda aizietu mārketingam," sacīja Zeltiņa. Viņa norādīja, ka daudzās Eiropas pilsētās darbojas līdzīga prakse. Bieži nodeva tiek ieviesta tikai uz zināmu laiku. Zeltiņa uzskata, ka arī viesnīcu biznesu nodeva nopietni neietekmētu, kaut arī viesnīcu biznesa pārstāvju vidū tā radītu pretrunīgu nostāju. Viņa atzina, ka, visticamāk, Rīgas dome tūrisma infrastruktūras sakārtošanai varētu atrast līdzekļus, arī neieviešot nodevu, tomēr tam būtu nepieciešama "politiskā griba". Tūrisms patlaban neesot prioritāte, jo to izkonkurē citas jomas. Kā skaidroja Rīgas Tūrisma informācijas un koordinācijas centra (RTIKC) direktore Sandra Inkēna, priekšlikums ir RTIKC iniciatīva un patlaban tiek pētīta citu valstu pieredze tūristu nodevas ieviešanā, lai sagatavotu konkrētus priekšlikumus. Viņa sacīja, ka tūristu nodeva varētu tikt ieviesta šā gada laikā un varētu sasniegt vienu eiro par katra tūrista pavadīto nakti pilsētā. Naudu iekasētu viesnīcās, kuras to iemaksātu pašvaldības budžetā.