Augstākās tiesas (AT) Administratīvo lietu departaments šodien atstāja negrozītu Administratīvās apgabaltiesas spriedumu, ar kuru pieteicējam SIA "Sātiņi-S" atteikts piešķirt kompensāciju par saimnieciskās darbības ierobežojumu - aizliegumu audzēt dzērvenes - uzņēmumam piederošajos purvos, kas ietilpst "Natura 2000" teritorijā.
Izskatāmajā lietā bija strīds, vai personai, kas nevar īstenot ieceri nodarboties ar dzērveņu audzēšanu purva zemē, kas atrodas "Natura 2000", ir tiesības saņemt kompensāciju par šo ierobežojumu. Lauku atbalsta dienests atteica uzņēmumam piešķirt kompensāciju par saimnieciskās darbības ierobežojumu, jo normatīvajos aktos nav paredzēta kompensācija par aizliegumu purvos ierīkot dzērveņu plantācijas.
Izskatot lietu, AT bija vērsies Eiropas Savienības Tiesā (EST) ar prejudiciāliem jautājumiem, jo konstatēja, ka valsts normatīvajos aktos kompensācija paredzēta tikai par "Natura 2000" meža teritorijām, izslēdzot no tām purvus, kā arī kompensācija paredzēta tikai par šajās teritorijās noteiktajiem mežsaimniecības ierobežojumiem.
EST atbildot uz jautājumiem šajā lietā, principā atzina, ka Eiropas Parlamenta 2013.gada 17.decembra regulā par atbalstu lauku attīstībai no Eiropas Lauksaimniecības fonda lauku attīstībai un ar ko atceļ Eiropas Padomes regulu - normas nav interpretējamas tādā veidā, ka purva zeme kā tāda būtu izslēgta no regulas piemērošanas jomas, jo uz šo zemi iespējams attiecināt terminu lauksaimniecības platība vai mežs. Vienlaikus EST atzina, ka regula ļauj dalībvalstij purvus izslēgt no "Natura 2000" maksājumiem.
Spriedumā arī norādīts, ka no Atbalsta regulas izriet, ka fonds dalībvalstīs darbojas ar Komisijas apstiprinātu dalībvalstu lauku attīstības programmu starpniecību.
AT atzīst, ka no Latvijas lauku attīstības programmas 2014.-2020.gadam skaidri izriet, ka tajā ietvertais jēdziens mežs nav jāsaprot tādējādi, ka tajā iekļautos arī purvi. Turklāt programmā arī skaidri norādīts, ka atbalstu var saņemt, ja saimnieciskās darbības ierobežojumi noteikti "Natura 2000" teritorijās vai mikroliegumos meža zemēs.
Tādējādi apgabaltiesa pamatoti ir balstījusies uz Latvijas lauku attīstības programmā 2014.-2020.gadam noteikto, kurā atbalsta maksājumi paredzēti konkrētiem saimnieciskās darbības ierobežojumiem meža zemēs, kas nav purvi.
Uzņēmums "Sātiņi-S" reģistrēts 1994.gada martā, tā pamatkapitāls ir 132 930 eiro, liecina "Firmas.lv" informācija. Uzņēmums pieder Ligitai Vējai, Anatolijam Grigorjevam, kā arī Ērikam Treinovskim. 2020.gadā uzņēmuma apgrozījums bija 74 144 eiro, bet peļņa - 10 622 eiro.
