Rīgas apgabaltiesa noraidīja Latvijas kosmētikas un parfimērijas kompānijas "Dzintars" sūdzību par Patentu valdes Apelācijas padomes lēmumu atzīt par spēkā neesošu kompānijai "Dzintars" piederošo vārdisko preču zīmi "Niveja Dzintars", pret ko iebilda Vācijas kompānija "Beiersdorf AG".
Tiesa liedz "Dzintaram" izmantot vārdisko preču zīmi "Niveja Dzintars"
Lūdzu, ņemiet vērā, ka raksts ir vairāk nekā piecus gadus vecs un ir pārvietots uz mūsu arhīvu. Mēs neatjauninām arhīvu saturu, tāpēc var būt nepieciešams meklēt jaunākus avotus.
Šis tiesas lēmums nenozīmē, ka "Dzintaram" būs liegts turpmāk ražot krēmus ar nosaukumu "Niveja", jo "Dzintaram" ir reģistrēta figuratīvā preču zīme - krēma kārbiņas sāns ar uzrakstu "Niveja". Vārdiskā preču zīme dod tiesības šo nosaukumu lietot jebkurā formā un veidā. Tiesas spriedumu varēs pārsūdzēt 20 dienu laikā pēc pilna sprieduma saņemšanas. Pilns spriedums būs gatavs 17.decembrī. "Dzintara" tiesisko interešu pārstāve šajā strīdā zvērināta advokāte Ineta Krodere-Imša BNS sacīja, ka "Dzintars" noteikti pārsūdzēs tiesas spriedumu. Tiesā pirmdien "Dzintara" pārstāve sacīja - kompānija uzskata, ka Patentu valdes Apelācijas padomes lēmums ir nepamatots, jo kopš Vācijas kompānijas un "Dzintara" pirmajām domstarpībām 90.gadu vidū "Beiersdorf" nav iesniegusi jaunus pierādījumus pret "Dzintara" preču zīmi, kā vien to, ka vāciešiem piederošā "Nivea" preču zīmju grupa ir reģistrēta agrāk un tā Latvijā ir plaši pazīstama. Viņa atsaucās uz 1997. un 1998.gadā pieņemtajiem tiesas spriedumiem, atbilstoši kuriem tiesa bija atzinusi, ka "Niveja" produkcija Latvijā ir plaši pazīstama no 1964.gada un "Dzintara" ražotā "Niveja" produkcija nav sajaucami līdzīga ar "Nivea" preču zīmes apzīmēto produkciju. Toreiz strīds sākās ar to, ka "Beiersdorf" bija pārreģistrējusi Patentu valdē no Padomju Savienības laikiem sev piederošo preču zīmi "Niveja" kompānijai tradicionālajās krāsās - uzrakstu "Niveja" ar baltiem burtiem uz zila fona. Savukārt "Dzintars" bija iesniedzis iebildumus pret šādas preču zīmes reģistrāciju un tiesa to dzēsa. "Beiersdorf" vēlāk iebilda pret 1996.gada 20.oktobrī par labu "Dzintaram" reģistrēto figuratīvo preču zīmi - krēma kārbiņas sānu ar uzrakstu "Niveja", tomēr tiesa toreiz vācu kompānijas iebildumus noraidīja. Pašlaik "Dzintars" ir piereģistrējis vārdisku preču zīmi "Niveja Dzintars", kam ir visplašākā aizsardzība, jo to iespējams lietot jebkurā formā un veidā. "Beiersdorf" patentu pilnvarotais Edvards Lavrinovičs tiesā izteica aizdomas, ka "Dzintars" piereģistrējis šādu zīmi, lai ar laiku pietuvinātu savu preču apzīmējumus vācu kompānijas produkcijai, padarot tās sajaucami līdzīgas. Krodere-Imša gan sacīja, ka tas ir tīri hipotētisks pieņēmums un, ja "Beiersdorf" būtu konkrētas pretenzijas pret "Dzintaru", tad vācu kompānija varētu vērsties tiesā pret "Dzintaru" par preču zīmes nelikumīgas izmantošanas pārtraukšanu. Vācijas kompānija uzskata, ka preču zīme "Niveja Dzintars" ir jādzēš, jo tai piederošās preču zīmes ir plaši pazīstamas, bet "Dzintaram" un "Beiersdorf" piederošās preču zīmes ir tik līdzīgas, ka patērētāji var tās sajaukt vai arī uzskatīt, ka tās ir savstarpēji saistītas. Vācijas kompānija uzskatīja, ka "Dzintars" savu preču zīmi piereģistrējis ar acīmredzami negodprātīgu nolūku. "Dzintars" preču zīmi "Niveja Dzintars" bija pieteicis 2002.gada 7.janvārī, un Patentu valdē tā reģistrēta 2002.gada 26.jūnijā. "Dzintara" preču zīme reģistrēta, lai izmantotu kosmētisko krēmu ādas kopšanai apzīmēšanai. "Dzinataram" vēl pieder figuratīva krāsaini izpildīta preču zīme - kārbiņas sāns ar uzrakstu "Niveja", kas reģistrēta 1996.gada 20.oktobrī. Arī pret to bija iebildusi Vācijas kompānija un centās panākt tās dzēšanu, tomēr "Dzintaram" izdevās to saglabāt.